Het spoeddebat in de Amsterdamse gemeenteraad over ernstige veiligheidsincidenten bij wooncomplex Stek Oost is uitgemond in chaos en frustratie. Raadsleden spraken van een beschamend verloop van het debat en uitten stevige kritiek op burgemeester Femke Halsema en het stadsbestuur. Volgens meerdere partijen bleef duidelijk leiderschap uit en werden zorgen over aanrandingen en verkrachtingen onvoldoende serieus genomen.
Het debat was aangevraagd naar aanleiding van nieuwe meldingen over seksueel geweld en intimidatie in en rond Stek Oost, een gemengd woonproject waar studenten en statushouders samenleven. Al jaren zijn er klachten over onveiligheid, maar volgens oppositiepartijen is er te weinig veranderd. Tijdens het debat hoopten raadsleden op heldere antwoorden en concrete maatregelen, maar die bleven grotendeels uit.
In plaats daarvan ontspoorde de vergadering in een fel politiek steekspel. Raadsleden vielen elkaar in de rede, discussies dwaalden af en inhoudelijke vragen over de bescherming van bewoners werden herhaaldelijk niet beantwoord. Meerdere aanwezigen spraken na afloop van een farce en een gemiste kans om recht te doen aan de ernst van de situatie.
De kritiek richtte zich niet alleen op de betrokken wethouders, maar ook nadrukkelijk op burgemeester Halsema, die verantwoordelijk is voor de openbare orde en veiligheid in de stad. Tegenstanders verwijten haar dat zij onvoldoende regie voert en te afwachtend reageert op signalen van structurele onveiligheid. Volgens hen had de burgemeester eerder en steviger moeten ingrijpen om bewoners te beschermen en herhaling van incidenten te voorkomen.
Halsema benadrukte tijdens het debat dat de gemeente maatregelen heeft genomen en blijft werken aan verbetering van de veiligheid. Zij wees op extra toezicht, samenwerking met hulpinstanties en gesprekken met bewoners. Tegelijkertijd erkende zij dat het vertrouwen van sommige bewoners ernstig is beschadigd. Die erkenning was voor critici echter onvoldoende. Zij stellen dat woorden niet langer volstaan en dat concreet handelen noodzakelijk is.
Ook vanuit de raad klonk onbegrip over de toon van het debat. Enkele raadsleden spraken hun afkeuring uit over het feit dat gevoelige onderwerpen niet met de vereiste ernst werden besproken. Volgens hen doet dit afbreuk aan het vertrouwen van slachtoffers en bewoners die al lange tijd waarschuwen voor misstanden.
Ondanks de felle kritiek bleef het college overeind en werden voorstellen om bestuurders ter verantwoording te roepen niet aangenomen. Daarmee lijkt het politieke debat voorlopig gesloten, maar de maatschappelijke onrust rond Stek Oost blijft bestaan. Bewoners en omwonenden wachten nog altijd op zichtbare verbeteringen en een gevoel van veiligheid.
Het spoeddebat dat bedoeld was om duidelijkheid en rust te brengen, heeft die verwachtingen niet waargemaakt. In plaats daarvan heeft het de spanningen vergroot en de kritiek op het stadsbestuur en burgemeester Halsema verder aangewakkerd.