Het is weer zover. Een bank (ABN Amro) komt met een rapportje, en de systeemmedia (De Telegraaf) pennen het braaf over zonder ook maar één kritische vraag te stellen. De boodschap? Zelfstandige winkels gaan verdwijnen en grote ketens nemen de boel over. De reden volgens de bankiers? “Stijgende kosten” en “online concurrentie”. Wat een gotspe! Wat een ontkenning van de werkelijkheid! Dat de kleine zelfstandige kapotgaat is geen natuurverschijnsel, het is het directe gevolg van jarenlang wanbeleid in Den Haag dat de rode loper uitrolt voor multinationals en de lokale ondernemer wurgt met regels en belastingen.
In het artikel in De Telegraaf wordt geschetst hoe sectoren als de damesmode en meubelzaken steeds meer in handen komen van grote ketens. Driekwart is nu nog zelfstandig, maar dat gaat veranderen. Economen waarschuwen dat kleine spelers moeilijk kunnen opboksen tegen de “dominantie van gevestigde ketens” vanwege schaalvoordelen en investeringen in technologie.
Natuurlijk is dat waar. Maar waarom hebben die grote jongens zoveel meer slagkracht? Omdat ze opereren in een speelveld dat door de overheid volledig scheef is getrokken.
ZE MAKEN ONZE MIDDENKLASSE KAPOT! (Dit artikel gaat verder onder deze oproep)
De kleine ondernemer is de ruggengraat van onze samenleving. Als hij verdwijnt, blijft er alleen een kille eenheidsworst over van multinationals die geen belasting betalen. Wij komen op voor het MKB!
De kleine ondernemer is de ruggengraat van onze samenleving. Als hij verdwijnt, blijft er alleen een kille eenheidsworst over van multinationals die geen belasting betalen. Wij komen op voor het MKB!
👉 Klik hier en steun ons direct via BackMe: https://dds.backme.org
Word lid en ontvang direct onze controversiële ‘verboden’ column gratis in uw inbox!
Word lid en ontvang direct onze controversiële ‘verboden’ column gratis in uw inbox!
Belastingparadijs voor de groten, hel voor de kleintjes
Het is stuitend dat er met geen woord wordt gerept over de fiscale ongelijkheid. Een lokale slager of boetiekhouder betaalt in Nederland de hoofdprijs aan belastingen. Voor hem zijn er geen ingewikkelde constructies via de Zuidas, geen ‘rulings’ met de Belastingdienst en geen directe lijntjes met het ministerie van Economische Zaken.
Grote ketens – vaak in handen van buitenlandse investeerders of beursgenoteerde giganten – hebben legers aan fiscalisten om hun winstbelasting te drukken. Ze sluizen winsten weg, terwijl de bakker op de hoek blauw betaalt aan loonheffingen, OZB (die gemeenten weer verhogen!) en energiebelastingen.
En over energie gesproken: weet u nog? De grootverbruikers in de industrie krijgen korting op hun energie, terwijl het MKB de volle mep betaalt. Dat is geen ‘marktwerking’, dat is staatssteun voor de machtigen.
Regeldrift als wurgkoord
Dan hebben we het nog niet eens gehad over de verstikkende regelgeving. De overheid stapelt verplichting op verplichting. De loondoorbetaling bij ziekte (twee jaar!) is voor een kleine ondernemer met drie man personeel een existentieel risico. Als één werknemer langdurig uitvalt, kan de tent sluiten.
Voor een keten als Ahold of H&M is dat een statistiek, een afrondingsfout in de begroting. Zij hebben HR-afdelingen die niets anders doen dan deze bureaucratie managen. De zelfstandige ondernemer staat op zaterdagavond, na een werkweek van 60 uur, nog formulieren in te vullen voor de overheid.
De verhoging van het minimumloon, de regels rondom duurzaamheid, de rapportageverplichtingen: het is allemaal bedacht door ambtenaren en politici die nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien. Ze maken beleid dat alleen uitvoerbaar is voor grote corporates, en daarmee organiseren ze de begrafenis van het MKB.
De corona-coup
Laten we ook nooit, maar dan ook nooit, vergeten wat er tijdens de corona-jaren is gebeurd. Dat was de genadeklap. De overheid besloot – volstrekt willekeurig – dat de supermarkten en grote drogisterijketens (Kruidvat, Etos) open mochten blijven, terwijl de kleine speciaalzaken dicht moesten.
Het was een van de grootste vermogensoverdrachten in de geschiedenis. De consument werd gedwongen om naar de grote ketens te gaan, terwijl de zelfstandige zijn spaargeld zag verdampen en in de schulden werd gestoken die hij nu, met rente, moet terugbetalen aan diezelfde overheid. Dat De Telegraaf nu schrijft over “opmars van ketens” zonder deze historische context te noemen, is journalistieke luiheid van de bovenste plank.
De consument wil wél lokaal
Het wrange is: de consument wil die eenheidsworst helemaal niet. Uit de verkiezing van ‘de leukste winkel van Nederland’ blijkt dat mensen massaal stemmen op zelfstandige winkels. Mensen willen “kijken, voelen en persoonlijk advies”. Ze willen een praatje, ze willen een uniek product, ze willen sfeer.
Maar die sfeer wordt onbetaalbaar gemaakt. Door de huren die exploderen (omdat pandjesbazen liever verhuren aan een keten met een 10-jarig contract), en door een overheid die de ondernemer uitknijpt.
Het resultaat is de “verblokkering” van Nederland. Elke winkelstraat gaat op elkaar lijken. Overal dezelfde logo’s, dezelfde producten, dezelfde zielloosheid. ABN Amro waarschuwt hypocriet voor “toenemende marktmacht” en “minder aanbod”. Ja, nogal wiedes! Jullie en jullie politieke vrienden hebben dit systeem gebouwd!
Het is tijd dat we stoppen met doen alsof dit “de markt” is. Dit is beleid. En zolang we stemmen op partijen die multinationals pamperen en het MKB laten stikken, zal de winkelstraat veranderen in een kerkhof van dromen.
WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! Wij blijven vechten voor de hardwerkende Nederlander die zijn eigen broek ophoudt. Tegen de regeltjesdrift en tegen de bevoorrechting van het grootkapitaal. Steun DDS!
🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org PS: Nieuwe leden krijgen automatisch onze exclusieve SubStack-columns in de mail!
.
