De Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) is verantwoordelijk voor het toezicht houden op de AIVD en de MIVD. Die Commissie is natuurlijk heel erg pro-inlichtingendiensten. Je hoeft van dat toezicht houden dan ook niet veel te verwachten. Eigenlijk zijn ze vooral heel goed in het verdedigen van de inlichtingendiensten, ook – misschien: vooral – als die zich misdragen.
De term die gebruikt wordt is “vooral.” Wat dus niet betekent: “Alleen.”
Hoe dan ook, de Commissie eist nu dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) en de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) in een half jaar tijd met een nieuw beleid komen. De voorzitter van de commissie denkt dat dit wel goed komt. Waarom? Nou, omdat de Commissie – zoals gezegd – vooral een manier is om de AIVD en de MIVD te verdedigen. Daarom.
Uh. Oke. En dus?
Wat de AIVD en de MIVD gedaan hebben is ronduit wanstaltig. Dat die diensten lak hebben aan onze privacy weten we al langer. Maar dat ze nu ook álle Nederlandse journalisten in gevaar brengen met hun narcistische pogingen om een rol te willen spelen in de rest van de wereld is écht schokkend. Je zou denken dat ze nog iets van besef hebben van wat ze wel en niet kunnen doen, maar dat is dus écht niet zo. Ze doen wat ze willen, ze brengen alle Nederlandse journalisten in het buitenland in gevaar, en halen dan hun schouders op en vertellen ons dat we niet moeten zeuren.
Je gaat bijna denken: schaf die diensten maar af. De politie kan tot op zekere hoogte mensen in de gaten houden in eigen land, als die crimineel bezig zijn. Mooi. Dat moet afdoende zijn.