In de meest recente ronde van verontrustende maar ook zeer vermakelijke berichten uit de toevluchtsteden van Amerika, schreeuwde en bedreigde de sheriff van Philadelphia, een vrouw genaamd Rochelle Bilal, agenten van de U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), waarbij ze verklaarde dat ze “nep” wetshandhavingsfunctionarissen zijn en dat ze hen zou arresteren.
Ter referentie, de uitbarsting van Sheriff Bilal werd veroorzaakt door een ICE-agent die een vrouw genaamd Renee Good neerschoot en doodde toen ze naar verluidt probeerde hem omver te rijden tijdens een protest in Minneapolis. In de nasleep van de schietpartij, waarvan de meeste conservatieven beweerden dat deze volledig gerechtvaardigd was, gingen staats- en nationale Democraten volledig door het lint en insinueerden, op de een of andere manier, dat ICE willekeurig een liberale demonstrant had geëxecuteerd zonder reden.
Dit leek het perspectief te zijn van waaruit Philadelphia Sheriff Rochelle Bilal handelde toen ze, tijdens haar woedende uitbarsting en bedreigingen tegen ICE, volhield dat ICE “verzonnen, nep, wannabe wetshandhavers” zijn en daarbij verklaarde dat de operaties van ICE zowel “wettelijke wet” als “morele wet” schenden.
Specifiek, in navolging van de verklaring van Philadelphia District Attorney Larry Krasner dat federale wetshandhavingsfunctionarissen die misdaden begaan in Philadelphia zullen worden gearresteerd en aangeklaagd door zijn kantoor, zwoer de sheriff dat dit het geval zou zijn en dat zij betrokken zou zijn bij de handhaving ervan.
Zij verklaarde dat zij zijn beslissing om ICE-agenten te arresteren zou handhaven, met de woorden: “Dus ik sta aan de kant van de DA!” Ze voegde eraan toe, in wat neerkwam op onsamenhangend gebrabbel, “Jullie willen deze strijd niet. Want wij zullen hem naar jullie brengen!” Vervolgens hield ze vol dat “de crimineel in het Witte Huis” ICE-agenten niet zou kunnen behoeden voor de gevangenis onder haar toezicht.
Bilal’s bewering dat ICE “nep” wetshandhaving is kwam terwijl ze sprak over de schietpartij, waarbij ze op bizarre wijze volhield, in strijd met alle bewijs, “Wetshandhavingsprofessionals schieten niet op bewegende voertuigen. Ik zeg niet dat ze vluchtte, want dat deed ze niet, ze maakte zich uit de voeten. Wetshandhavingsprofessionals gaan niet voor bewegende voertuigen staan, waarbij ze een actie uitlokken die illegaal is.”
Vervolgens, en komend bij de belachelijke bewering over de hoogopgeleide en zeer effectieve agenten van ICE die “nep” zouden zijn, zei ze: “Nee, dat doen we niet. En dus staan we hier vandaag met allen die zich verzetten tegen de verzonnen, nep – wat je ICE zou kunnen noemen, professionele wetshandhaving – ik noem ze geen van beide.”
“*” geeft verplichte velden aan</