Advocaat-generaal Pam Bondi wordt nu beschuldigd van het beschermen van elites door dezelfde groep wetgevers die onlangs het ministerie van Justitie hebben gedwongen om documenten met betrekking tot de beruchte kindermisbruiker Jeffrey Epstein vrij te geven, met de waarschuwing dat ze dagelijkse boetes voor minachting van het Congres zou kunnen krijgen als de bestanden onder zware redactie blijven. De kritiek barstte los nadat het DOJ een reeks Epstein-materiaal had vrijgegeven waarvan velen ter linkerzijde beweren dat het weinig onthult over de machtige individuen die naar verluidt verbonden waren met de sekshandeloperatie van de overleden miljardair, waarbij steeds anti-Trump Thomas Massie, door velen in MAGA beschouwd als een RINO vanwege zijn aanvallen op de president, de leiding nam.
Leden van het Congres van zowel de Democratische als de Republikeinse partijen zeggen dat de meest schadelijke informatie nog steeds achter slot en grendel wordt gehouden in ongepubliceerde FBI-interviewmemo’s met slachtoffers en getuigen van Epstein. “Hier hebben de overlevenden andere mannen genoemd die hen hebben verkracht of Epstein’s verkrachtingseiland hebben bezocht of het misbruik hebben verdoezeld,” zei afgevaardigde Ro Khanna (D-CA.), een sponsor van de Epstein Files Transparency Act, tegen de media.
“Wat het Amerikaanse volk wil weten is, Wie zijn deze andere machtige financiers en machtige politici die deze vrouwen verhandelden, of deze vrouwen als meisjes misbruikten of het verdoezelden?” vervolgde hij. “Dat staat in die getuigenverhoren, de FBI-interviewmemoranda. Ze hebben er nog geen enkele vrijgegeven.” Afgevaardigde Thomas Massie (R-KY), de belangrijkste GOP-medesponsor van de wetgeving, speelde een integrale rol bij het uitoefenen van druk op de regering en heeft het DOJ beschuldigd van het trotseren van het Congres om hooggeplaatste personen te beschermen.
“Op dit moment schendt het DOJ de wet om die individuen te beschermen,” zei Massie, volgens Trending Politics News. “We zullen eerst alle opties benutten om het DOJ te dwingen die namen vrij te geven, en er zijn nog verschillende opties.” Een van de door Massie geschetste opties omvat het voorlezen van namen in het Congresverslag, een zet die wordt beschermd door de Speech of Debate Clause van de Grondwet. De tactiek werd het meest beroemd toegepast in 1971, toen toenmalig senator Mike Gravel het gebruikte om de Pentagon Papers vrij te geven.
Massie verklaarde vervolgens dat de FBI in het bezit is van een reeks documenten die 20 machtige mannen identificeren die verbonden zijn met de operatie van Epstein. Tijdens een hoorzitting in september onthulde hij de naam van zo’n individu, voormalig CEO van Barclays, Jes Staley, die later aftrad. “Om duidelijk te zijn, ik heb de namen niet zelf. Ze bevinden zich bij de overlevenden en hun advocaten,” legde hij uit.
De Republikein uit Kentucky verklaarde eerder dat de lijst een hotshot Hollywood-producent, een koninklijke prins, een belangrijke bankier, een voormalig politicus, een figuur uit de muziekindustrie, een rockster, een goochelaar en in totaal zes miljardairs omvat, waarvan er één uit Canada komt. Khanna verklaarde dat hij momenteel een resolutie opstelt die Bondi een peri