Help ons door dit met je vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarOp 3 september heeft er een rolzitting plaatsgevonden tegen de Staat der Nederlanden, nadat de Nationale Bond tegen Overheidszaken op 5 augustus een verweerschrift had ingediend.
Vreemd genoeg heeft de kantonrechter besloten om de rechtszaak door te verwijzen naar een hogere rechtbank, reageert de Bond. Deze doorverwijzing naar een hogere rechtbank is enigszins positief vanwege het feit dat de belangen erg groot zijn en de kantonrechter schijnbaar zijn handen daar niet aan durft te branden, aldus de Bond. “Schandalig, of heeft de rechter soms een bril nodig?”
Volledig genegeerd
Op 3 september heeft de rechter in de ogen van de Bond een onbegrijpelijk vonnis geveld. Het besluit gaat volledig in tegen de door de Bond gestelde dagvaardingseis. In de dagvaarding van de eisers wordt expliciet géén schadevergoeding geëist en dit is met dikgedrukte letters benoemd in de dagvaarding.
Daarnaast is er sprake van een andere gedaagde op een ander adres, maar dit wordt volledig genegeerd door de rechter, die beweert geen duidelijke aanwijzingen te zien dat de waarde van de vordering niet hoger is dan 25.000 euro.
Staatsgreep
De Bond laat zich absoluut niet de pas afsnijden, laat staan de mond snoeren door enige voortvarendheid binnen de rechtspraak ‘die niet spoort met het recht’.
Zij eist dat de samenwerking tussen de Nederlandse overheid en de WHO wordt beëindigd. Dit wegens de voorgenomen staatsgreep en de financiële belangenverstrengelingen tussen de WHO en investeerder Bill Gates.
Je kunt je hier aanmelden als belanghebbende.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…