Een rechter in New York heeft besloten dat de veroordeling van aankomend Amerikaans president Donald Trump in de zogenoemde zwijggeldzaak nog niet van tafel gaat. Dit nieuws werd maandag bekendgemaakt door CNN en The New York Times. Rechter Juan Merchan heeft laten weten dat een uitspraak over presidentiële onschendbaarheid van het Hooggerechtshof op Trump voorlopig niet van toepassing is.
De zaak draait om zwijggeldbetalingen aan pornoster Stormy Daniels, die beweert een affaire te hebben gehad met Trump. Daniels kreeg zwijggeld van Trump’s voormalige fixer vlak voor de presidentsverkiezingen van 2016. Een jury heeft dit jaar geoordeeld dat Trump schuldig is aan het vervalsen van zakelijke documenten om te verbergen dat hij de advocaat heeft terugbetaald. Hij is schuldig bevonden aan 34 aanklachten.
Na deze veroordeling oordeelde het Hooggerechtshof dat Trump als oud-president verregaande onschendbaarheid geniet tegen strafvervolging. Echter, rechter Merchan is van mening dat deze immuniteit niet van toepassing is op Trump, die volgende maand opnieuw president van de VS wordt. Dit komt mede door het “overweldigende bewijs van schuld” in de strafzaak, dat geen verband houdt met het officiële gedrag van Trump als president, maar volledig betrekking heeft op zijn onofficiële gedrag.
Trump kan nog in beroep gaan tegen deze uitspraak en het is waarschijnlijk dat hij dat zal doen. Zijn woordvoerder heeft al gereageerd dat de beslissing van rechter Merchan “een directe schending is van de beslissing van het Hooggerechtshof over immuniteit en andere langdurige jurisprudentie”.
Hoewel deze uitspraak ervoor kan zorgen dat Trump de eerste veroordeelde crimineel wordt die het Witte Huis betreedt, is de kans dat hij daadwerkelijk achter de tralies belandt volgens The New York Times klein. Hoewel Trump al veroordeeld is, moet de strafmaat nog bepaald worden. Aanklagers hebben afgesproken om vier jaar te wachten met het voortzetten van de strafzaak, tot na het presidentschap van Trump. Het openbaar ministerie is echter van mening dat de strafrechtelijke veroordeling geldig moet blijven.
Source: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241217_91016695
.
