In weer een geval van rechterlijke overreach, heeft een federale rechter in de staat Washington, U.S. District Judge John Chun, op 9 januari 2026 de handhaving van belangrijke bepalingen in President Trump’s Uitvoeringsbesluit 14248 tegen Washington en Oregon geblokkeerd. Het Uitvoeringsbesluit verhoogde de eisen voor staten met betrekking tot hoe zij verkiezingen konden houden, waaronder door het vereisen van bewijs van burgerschap en het beperken van per post ingediende stembiljetten.
Voor de context, de 75 pagina’s tellende uitspraak oordeelde dat het besluit de scheiding der machten schond en de presidentiële autoriteit overschreed door te proberen documentair bewijs van burgerschap te verplichten voor kiezersregistratie en door te eisen dat per post ingediende stembiljetten op Verkiezingsdag ontvangen moesten zijn.
Zowel Washington als Oregon spanden in april een rechtszaak aan, waarbij zij betoogden dat het inbreuk maakte op de verkiezingsbevoegdheden van de staat. In reactie op de bevooroordeelde uitspraak beloofde woordvoerster van het Witte Huis, Abigail Jackson, in beroep te gaan, terwijl AG Nick Brown het als een overwinning voor kiezers en de rechtsstaat prees.
In elk geval, in de oorspronkelijke 75 pagina’s tellende uitspraak, verklaarde U.S. District Judge John Chun, volgens Fox News Digital, “Zoals door het Hooggerechtshof is gesteld, hoewel de Grondwet de uitvoerende macht bij de President legt, ‘in het kader van onze Grondwet weerlegt de macht van de President om ervoor te zorgen dat de wetten trouw worden uitgevoerd het idee dat hij een wetgever moet zijn.'”
Als reactie op deze flagrante overschrijding van autoriteit gaf woordvoerster van het Witte Huis, Abigail Jackson, een vurige verklaring aan Fox News Digital. “President Trump geeft veel om de integriteit van onze verkiezingen en zijn uitvoeringsbesluit neemt wettige maatregelen om de verkiezingsbeveiliging te waarborgen. Dit is niet het laatste woord over de kwestie en de regering verwacht uiteindelijke overwinning op dit punt,” merkte zij op.
Met een verklaring van zijn eigen hand claimde de procureur-generaal van Washington, Nick Brown, “De uitspraak van vandaag is een enorme overwinning voor kiezers in Washington en Oregon, en voor de rechtsstaat. De rechtbank handhaafde de lang bestaande constitutionele regel dat alleen staten en het Congres verkiezingen kunnen reguleren, niet de Verkiezingsontkenner-in-Chief.”
In de rechtszaak die aan de basis van dit schandaal lag, die vorig jaar werd aangespannen, beweerde de secretaris van staat van Washington, Steve Hobbs, “We zijn tegen eisen die kiezers onderdrukken en zullen blijven pleiten voor inclusieve en eerlijke toegang tot registratie terwijl we de integriteit van het proces beschermen.”
Vervolgens onderhield hij zijn gespannen, bevooroordeelde redenering. “De U.S. Grondwet garandeert dat alle gekwalificeerde kiezers een grondwettelijk beschermde stemrecht hebben en dat hun stemmen worden geteld,” beweerde de bureaucraat.
Dezelfde bron verklaarde brutaal, “We zullen samenwerken met het kantoor van de procureur-generaal van Washington om onze constitutionele autoriteit te verdedigen en ervoor te zorgen dat de verkiezingen in Washington veilig, eerlijk en