In een opvallende ironie is Ibraheem Samirah, de Palestijns-Amerikaanse voormalige Democratische afgevaardigde van Virginia die een toespraak van Trump in Jamestown in 2019 verstoorde met borden waarop stond “Deporteer Haat,” “Herstel Mijn Familie,” en “Ga Terug naar Je Corrupte Huis,” veroordeeld voor het oplichten van een COVID-noodhulpprogramma.
Op 30 oktober 2025 pleitte de 34-jarige schuldig aan wirefraude, waarbij hij een PPP-lening van $83.000 voor zijn tandartspraktijk verkreeg met vervalste loonlijstgegevens waarin niet-bestaande werknemers werden geclaimd. Hij kreeg drie jaar proeftijd en moet $88.000 aan restitutie terugbetalen, nadat hij gelden naar persoonlijk gebruik had doorgesluisd terwijl hij in functie was.
Uit gerechtelijke documenten blijkt dat Samirah schuldig was aan “een complot om Sonabank en de SBA [Small Business Association] te bedriegen.” Bovendien merkte dezelfde bron op: “Geen van de vier vermeende werknemers ontving vóór mei 2020 geld van NHS.”
Op soortgelijke wijze legde een federale rechtbank de details van de fraude uit. “[Hij] heeft valselijk voorgesteld dat NHS de loonlijst van vier werknemers in januari 2020 en februari 2020 heeft betaald, terwijl NHS in werkelijkheid geen loonjournaals voor die periodes heeft verwerkt tot mei 2020, volgens documenten.
Om de schade van dit vonnis te beperken, gaf Ibraheem Samirah een verklaring aan lokale media. “Ik heb de ‘Feitenverklaring’ van de zaak geaccepteerd, maar het volledige verhaal achter de feiten is complexer dan alleen de juridische samenvatting die is genoteerd. Ik weiger toe te geven aan het politieke verhaal van het Trump Ministerie van Justitie dat ik integriteit mis als voormalig progressief staatswetgever die rechtstreeks tegen zijn corruptie inging,” klaagde hij.
Nog steeds de president de schuld gevend voor zijn eigen daden, zei de Democraat: “We hebben te maken met een corrupte president die de regering heeft stilgelegd, 34 keer is veroordeeld, kinderen uithongert om zijn miljardairsvrienden te verrijken, het Ministerie van Justitie heeft ingezet tegen James Comey en Letitia James, en nu mij aanvalt vanwege mijn ongelukkige verkeerde begrip van het PPP-leenproces als een 28-jarige beginnende kleine ondernemer om politieke punten te scoren.”
Bovendien klaagde de bewuste Virginia Democraat dat hij “uiteindelijk het overgrote deel van de PPP-leenopbrengsten heeft gebruikt voor tandartspraktijkkosten, iets wat de aanklager weigerde toe te voegen in de ‘Feitenverklaring.'” Het was onduidelijk waarom dat er toe deed.
“*” geeft verplichte velden aan