maar een symptoom van een bredere extreemrechtse stroming,” aldus Thiessen. Hij vindt dat “we” FVD lokaal en nationaal moeten uitsluiten.
Het opinieweekblad, dat Mark Rutte uitriep tot Nederlander van het Jaar 2025, doet er nog een schepje bovenop door nu te schrijven dat FVD banden onderhoudt met 5 “extreemrechtse” clubs: “Voor de tweede keer wordt FVD ontmaskerd. De partij mag dan een nieuwe voorvrouw hebben, ideologisch blijkt er niets veranderd.”
Voorspelbaar
Het blad wordt fel bekritiseerd. “Kijk, ook Elsevier zit tot over zijn oren in het krantenkartel tegen FVD. Gaat niet meer werken, jongens,” stelt emeritus hoogleraar Paul Cliteur.
Opiniemaker Max von Kreyfelt zegt dat het bijna bewonderenswaardig is hoe voorspelbaar het patroon is. “Dit is geen journalistiek uit nieuwsgierigheid, maar uit beheersdrang. Niet de vraag wat er gezegd of voorgesteld wordt staat centraal, maar met wie iemand ooit in een ruimte is geweest, wie iemand kent, welke schaduw ergens op te projecteren valt. Schuld door nabijheid. Denken door besmetting.”
Het is volgens hem een poging het speelveld scheef te houden: wie afwijkt van de toegestane consensus wordt niet bestreden, maar bevuild. “Laten we doorgaan met stront gooien, want dat is kennelijk het enige wat nog rest wanneer argumenten ontbreken.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Lees meer over: De Vos, FvD, Nederland.
.
