
En dát maakt ons niet veiliger. Het maakt ons doelwit.
Drones, bataljons, voertuigen: prima – zolang het om Nederland draait
De plannen zijn omvangrijk: 1.000 extra militairen, tientallen nieuwe gevechtsvoertuigen, drones voor verkenning én aanval, extra medisch personeel en transportcapaciteit. In totaal ruim 1,1 miljard euro. Op zichzelf logisch: een soeverein land moet zijn grenzen, bevolking en infrastructuur kunnen beschermen.
En ja, de oorlog in Oekraïne heeft laten zien dat moderne oorlogsvoering andere eisen stelt dan we twintig jaar geleden dachten. Drones, cyberdefensie en mobiele eenheden zijn essentieel geworden. Geen probleem dus met betere uitrusting.
Maar dan komt de aap uit de mouw.
👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link: https://dds.backme.org
Brekelmans’ werkelijke agenda: oorlog tegen Rusland
Brekelmans beweert dat Rusland bezig is met het opbouwen van “strategische reserves” om binnen enkele jaren “een conflict met NAVO-partners” te beginnen. Klinkt bekend? Dat is dezelfde retoriek waarmee Amerika in 2003 Irak binnenviel: dreiging creëren waar die niet concreet bestaat, om militaire expansie te rechtvaardigen.
De IAEA zegt dat Iran geen kernbom bouwt. Rusland heeft geen NAVO-land aangevallen. Maar toch moet Nederland miljarden investeren, want “het zou kunnen.” Dat is geen beleid op basis van realiteit. Dat is politiek gemotiveerde paniekzaaierij, gestuurd door de NAVO-lobby, het militair-industrieel complex, en ministers met ambitie voor Brussel.
De echte veiligheid komt van neutraliteit en nuchterheid
Als Nederland echt veiliger wil worden, moeten we investeren in defensie zónder mee te gaan in Amerikaanse (of Israëlische, trouwens) militaire avonturen. Ja, bewapen onze krijgsmacht. Ja, zorg dat we onszelf kunnen verdedigen. Maar maak Nederland geen voorpost van een NAVO-oorlogsproject tegen Rusland, gebaseerd op dreigingsbeelden die nooit feitelijk worden onderbouwd.
En waarvoor? Voor “voorbereiding” op een oorlog die we met onze eigen retoriek uitlokken.
Conclusie: ja tegen defensie, nee tegen oorlog
Het is goed dat Nederland zijn krijgsmacht versterkt. Maar dat moet vanuit het principe van soevereiniteit en zelfbescherming, niet als voorbereiding op een offensieve NAVO-strategie die wordt aangestuurd door Washington en uitgevoerd via Brusselse pressie.
Brekelmans gebruikt een terechte ambitie – een sterk leger – als vehikel voor oorlogszuchtige ideologie. Daarmee maakt hij Nederland geen burcht, maar een bruggenhoofd. Een doelwit.
We moeten ons kunnen verdedigen. Maar vooral tegen politici die ons meeslepen in andermans oorlogen.
👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link: https://dds.backme.org
.

