• vr. jan 30th, 2026
De vrijspraak van woordvoerder Sonja K. in de affaire-Arib mag dan een juridisch eindpunt zijn voor één verdachte, de politieke waarheid ligt nog volledig open. Want er is maar één ding helder: Khadija Arib is beschadigd door een anoniem lek, en niemand weet wie daarachter zit.

Sterker nog: de Kamer wist het vóór Arib zelf. Het besluit om haar handelen als Kamervoorzitter te onderzoeken lag al bij de media voordat zij überhaupt was geïnformeerd. Dat is geen foutje, dat is een politiek giflek. En als we dat laten passeren, verliest het hele presidium z’n legitimiteit.

(Artikel gaat verder onder deze oproep)
👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95 RABO 0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link: https://dds.backme.org

Deze zaak gaat niet over Arib – maar over macht, wraak en smerige spelletjes

Niemand hoeft fan te zijn van Khadija Arib om te zien wat hier gebeurd is.

  • a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Anonieme brieven.
  • a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Besloten vergaderingen.
  • a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Informatie die lekt naar de media vóór de betrokkene is geïnformeerd.
  • a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Appverkeer dat ‘per ongeluk’ verwijderd is.

Dat is geen procedure. Dat is karaktermoord op bestelling.

En het feit dat de rechter vaststelt dat er wel degelijk is gelekt, maar niemand met zekerheid kan worden aangewezen, laat zien: dit is groter dan één woordvoerder.

Als Bergkamp niks te verbergen heeft, laat ze zich dan onderzoeken

Follow the Money en Nieuwsuur legden de afgelopen dagen verontrustende feiten op tafel:

  • a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Bergkamp zou appverkeer met haar woordvoerder hebben verwijderd
  • a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Er was intensief overleg tussen de woordvoerder, een hoge ambtenaar, de griffier én Bergkamp zelf
  • a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Het OM kon de Kamerleden niet onderzoeken – want daarvoor is de Hoge Raad nodig

En dus komt nu alles aan op het presidium. Op de Kamer zelf.

Zonder onderzoek naar de rol van Bergkamp en haar entourage blijft de verdenking hangen. En terecht.

Het presidium mag geen onderonsje zijn

Als de Kamer vandaag besluit géén vervolgonderzoek te doen, zegt dat maar één ding:

“Wij beschermen liever onze eigen elite dan de integriteit van het instituut.”

Maar dan is het presidium geen controleorgaan meer, maar een clubje kamerleden dat selectief lekt, beschadigt en wegkijkt.

Dat is onacceptabel.

De waarheid moet boven tafel. Ook – en zéker – als dat pijnlijk wordt voor mensen in de top. Want alleen dan kan de Tweede Kamer haar geloofwaardigheid behouden.

Wie Arib beschadigde, moet worden ontmaskerd. Alles minder is lafheid in het kwadraat.

👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95 RABO 0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link: https://dds.backme.org

Source: https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/na-vrijspraak-woordvoerder-kamer-moet-doorpakken-in-affaire-arib

.


Eén gedachte over “Na vrijspraak woordvoerder: Kamer móét doorpakken in affaire-Arib.”
  1. W. A, de Wehrmacht Abteilung, van de Bilderberg zal het onderzoek naar de moordcampagne op het nederlandse volk maximaal verbieden, want nederlanders moeten worden ausradiert!
    Hugo Mengele is opgevolgd door Agema.
    Volkert het paard heeft de vrije hand bij ….

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *