Foto: Unsplash/Ozkan Guner
Wist je dat de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking meer dan 3 miljoen euro heeft uitgegeven aan Rockefeller Philanthropy Advisors? Dit geld komt van jouw belastinggeld.
Er is dus 3 miljoen verspild aan een consultancybedrijf dat advies geeft op het gebied van kunst en cultuur, klimaat, financiële inclusie en gelijkheid.
Voormalig Tweede Kamerlid Wybren van Haga merkt op dat dit past binnen de hele woke, diversity and inclusion-agenda met de Sustainable Development Goals, die tegen 2030 van ons land een socialistische heilstaat moeten maken.
Het ministerie van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking doneerde 3 miljoen aan de steenrijke Rockefeller Philanthropy Advisors. Voor ‘filantropie’? Nee: voor het aanjagen van de woke DEI-agenda. Terwijl NL afbrokkelt, pompt de overheid belastinggeld in globalistische… pic.twitter.com/s2KR7UlwAr
— Wybren van Haga (@WybrenvanHaga) 1 mei 2025
(Video verwijderd? Klik hier…)
Geen geheim
Rockefeller Philanthropy Advisors is vernoemd naar de steenrijke sociopaat John D. Rockefeller, die van mening was dat er een Nieuwe Wereldorde moest komen, zodat de elite de hele wereld kon beheersen.
Zijn vijf zonen hebben het Rockefeller Brothers Fund opgericht en maakten geen geheim van hun plannen, aldus biochemisch ingenieur Ivor Cummins in de podcast Ask Dr. Drew.
In de jaren vijftig werkten ze hun plannen gedetailleerd uit, die onderverdeeld waren in vier categorieën: klimaatrampen, pandemieën, financiële crises en terrorisme. Stap 1: creëer een probleem. Stap 2: overtuig het volk dat ze een wereldregering nodig hebben om dit probleem op te lossen.
We zijn nu 70 jaar verder en ze zijn aardig op weg. Ze wisten dat het 50 tot 100 jaar zou duren om hun plannen te realiseren.
Risicoanalyse
Zij begonnen met het financieren van verschillende organisaties en activistengroepen, wat resulteerde in veel ‘klimaatwetenschappers’ die nu beweren dat er een ‘klimaatcrisis’ is. Het klimaatpanel IPCC en de Club van Rome zijn onder andere hiervoor opgezet.
Toen de Mexicaanse griep uitbrak, begonnen de media al snel te twijfelen aan de ‘pandemie’. Mensen doorzagen het spel en hun plannen werden verijdeld. Daarom werden alle grote media gekocht of omgekocht, zodat dit niet nog eens zou gebeuren.
In 2006 publiceerde de Amerikaanse denktank RAND Corporation, in opdracht van het World Economic Forum, een risicoanalyse voor de jaren 2020. Deze denktank, die nauwe banden heeft met het Pentagon en de defensie-industrie, zag een pandemie als de grootste bedreiging.
Lock step
In het geval van een pandemie, zoals beschreven in het ‘lock step’-scenario van de Rockefeller Foundation uit 2010, zouden overheden autoritaire maatregelen moeten nemen om controle over de bevolking te krijgen en ‘misinformatie’ moeten bestrijden.
Cummins herhaalde dat RAND deze analyse al in 2006 heeft gemaakt.
Young Global Leaders
Ze hebben lessen getrokken uit het verleden en hun plannen geperfectioneerd om het maximale effect te bereiken.
Cummins wees er verder op dat sinds 1993 het World Economic Forum ongeveer 4000 Young Global Leaders heeft geïndoctrineerd, waaronder Bill Gates, Justin Trudeau, Jacinda Ardern, Emmanuel Macron en enkele anderen. Ze werden op tijd op sleutelposities geplaatst om in 2020 hun rol te kunnen spelen.
Over de auteur: Robin de Boer is een economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
Interessant
+
Meld je aan voor onze gratis PUSH-meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram-kanaal
<a
.

