Sen. John Thune (R-SD), de Senaatsmeerderheidsleider, wordt geconfronteerd met aanzienlijke woede van MAGA over de begrotingswet die hij midden in de nacht door de Senaat heeft geduwd, een wet die de TSA financiert maar ICE ongefinancierd laat, een enorme overwinning voor de Democraten die de MAGA-republikeinen op een enorme manier heeft woedend gemaakt en heeft geleid tot immense backlash online.
Thune probeerde voorspelbaar genoeg een nederlaag die werd toegebracht door zijn eigen zwakte af te doen als een soort overwinning. Hij begon: “Laten we samenvatten waar we staan na een 40+ dagen durende Democratische shutdown van het Department of Homeland Security. 1) ICE en CBP worden gefinancierd, dankzij de belastingverlagingen voor werkende gezinnen en het vooruitzicht van president Trump en de Republikeinen in het Congres. 2) Na DHS en het Amerikaanse volk meer dan 40 dagen te hebben gegijzeld, hebben de Democraten GEEN beperkingen gekregen die ICE en CBP-agenten zouden verhinderen om hun werk veilig te doen.”
Hij vervolgde: “3) Als gevolg van Democratische obstructie van het begrotingsproces, zullen ICE en CBP nog meer financiering krijgen via begrotingsreconciliatie. 4) De Democraten hebben zich opnieuw gevestigd als de “Open Grenzen, Defund de Politie” partij richting een verkiezing. 5) Democratische leiders hebben opnieuw bewezen dat ze niet te vertrouwen zijn om een deal te sluiten. Dit roept de vraag op voor een Democratische senator of een van hun linkse supporters: waar ging dit echt over?”
MAGA pikte het niet en reageerde met absolute woede op zijn verbijsterende verraad aan hen, Trump en de MAGA-agenda. DataRepublican leidde de aanval daarop, waarbij stap voor stap zijn beweringen werden ontmanteld en blootgelegd hoe hij zijn plicht had vermeden en totaal had verraden MAGA in een gevecht dat hij had moeten winnen.
Het verhaal ging verder door te betogen dat het nog grotere probleem de rampzalige precedent was dat hij had gezet in zijn zwakte, en betoogde toen dat “Het precedent dat je hebt gezet: je hebt maandenlang betoogd dat de filibuster heilig is. Dat de 60-stemmendrempel minderheidsrechten beschermt. Dat we de Senaatsregels niet kunnen buigen voor beleidsoverwinningen. Maar om 3 uur ’s ochtends op vrijdag heb je elke norm gebogen die er echt toe deed: • Stemming om verantwoording te vermijden • Lege kamer om debat te vermijden • Middernachtdeal om toezicht te vermijden • Onmiddellijke schorsing om vragen te vermijden Je zult de regels buigen om een gevecht te vermijden. Je zult ze gewoon niet buigen om er een te winnen.”
En, erop wijzend dat hij de Democraten een grote overwinning had gegeven op het defunderen van ICE, betoogde het verhaal: “Wat je eigenlijk hebt bereikt: de Democraten eisten beperkingen voor ICE. Ze kregen ICE ongefinancierd. Niet hervormd. Niet ingeperkt. Ongesubsidieerd. En jij bent hier aan het tweeten over hoe de Democraten de “Defund the Police” partij zijn terwijl je net hebt gestemd om grenshandhaving te defunderen om 3 uur ’s ochtends.”
Andere Republikeinen uitten ook hun woede. Bijvoorbeeld, Rep. Keith Self postte boos: “Midden in de nacht, met slechts vijf senatoren aanwezig op de vloer en niemand die bezwaar maakte, haastte de Senaat zich door een DHS-financieringswet die bewust ICE en CBP ongefinancierd liet. Nu vertrekken ze. Geen SAVE America Act. ICE en CBP on