
In een bericht dat momenteel veel stof doet opwaaien, neemt de historicus geen blad voor de mond. Hij schrijft op X letterlijk:
“De stichting van Israël is een historische vergissing. Het is een gewelddadige, expansieve staat geworden die de wereld vaker in gevaar brengt dan beschermt.”
Het is een uitspraak die de gemoederen direct hoog deed oplopen, zeker nu de geopolitieke spanningen wereldwijd op een absoluut kookpunt liggen.
De ‘veiligheidswaan’ en Iran
Van Rossem trekt de lijn van zijn kritiek vervolgens direct door naar de huidige militaire operaties in het Midden-Oosten. In een uitgebreider citaat uit zijn podcast stelt hij:
“Als je het mij vraagt is heel Israël een historische vergissing. Het hele idee dat je Iran, een dergelijke omvangrijke natie, blijvend kunt kortwieken, nietwaar? Lijkt mij een waanidee.”
“Die veiligheidswaan zal altijd blijven bestaan omdat ze nooit in staat zullen zijn om tot totale veiligheid te komen, met als gevolg dat ze voortdurend weer nieuwe enorme conflicten iniëren.”
Laat uw stem horen in de DDS-peiling
De woorden van Maarten van Rossem zijn, ehm, nogal duidelijk, maar de grote vraag is natuurlijk hoe de burger hiernaar kijkt. Gaat de historicus veel te ver door de stichting van de joodse natiestaat een vergissing te noemen en hen de schuld te geven van de aanhoudende escalaties? Of slaat hij, gezien de escalerende acties van de Israëlisch-Amerikaanse alliantie, met deze historische analyse de spijker op zijn kop volgens jullie?
Wij zijn ontzettend benieuwd naar uw ongezouten mening. Vul de peiling hieronder in. Oh, en als u nog specifieke woorden over hebt voor Van Rossem en zijn mening, deel die in de reacties; gezien het feit dat de man zichzelf nogal belangrijk en geweldig vindt zal hij de reacties ongetwijfeld lezen.
.

