Een satanische elite met een maffia-zwijgcode, tegenstanders die gevangen worden gezet of worden vermoord, vaccins die zijn gepromoot met propaganda-methoden uit Goebbels’ koker. Advocaat Peter Stassen, die tijdens zijn betoog in vuur en vlam stond, gebruikte afgelopen maandag -tijdens een hoger beroep bij het Gerechtshof Amsterdam- grote woorden om aan de raadsheren uit te leggen waarom ‘zijn’ getuige-deskundigen onder ede moeten worden gehoord in de coronavaccin-rechtzaak tegen Bill Gates, Mark Rutte en een reeks andere hoofdrolspelers uit de coronaperiode. Hij putte daarbij uit de veelbesproken Epstein-files. “We behandelen vandaag een zaak van wereldbelang.”
*
“De advocaten van de gedaagden,
proberen de getuige-deskundigen
– uit alle macht-
buiten de rechtbank te houden”
*
“Kwaadaardige elite zat achter corona-injecties”..!!
2026 © DeAndereKrant |deze versie WantToKnow.nl/be
*
“Hoe is het nog mogelijk het standpunt in te nemen dat er geen kwaadaardige elite is, terwijl alles op straat ligt, miljoenen pagina’s!”, verklaarde advocaat Peter Stassen afgelopen maandag tegenover de raadsheren van het Gerechtshof van Amsterdam, met verwijzing naar de Epstein-files. Tijdens een rechtszitting die nu al door velen als historisch wordt beschouwd, trok Stassen alle registers open om de rechters te laten inzien dat de covid-19-prikken zijn ontwikkeld om een genocide te plegen. Volgens Stassen bewijzen de files het bestaan van een wereldwijd georganiseerd netwerk waarin Epstein een centrale rol vervulde.
“Epstein is een zelfverklaard transhumanist, iemand die niets op heeft met de schepping van de mens, tenzij deze tot de geldadel behoort. In opdracht van zijn superieuren geeft hij vorm aan de transhumane agenda die voor een belangrijk deel wordt gevormd door de wens om de wereldbevolking grotendeels uit te roeien. Deze agenda is een belangrijk deel van de Great Reset-agenda waarvan de verweerders uitvoerders zijn.”
Die ‘verweerders’ zijn onder meer techmiljardair Bill Gates, oud-premier Mark Rutte en Pfizer directeur Albert Bourla, die volgens Stassen een ‘maffia zwijgcode’ hanteren om te verhullen dat zij de bevolking op grote schaal hebben misleid over de ware aard van de corona-injecties.
Deze HogerBeroep-zaak in Amsterdam is onderdeel van een overkoepelend megaproces dat op 14 juli 2023 begon met een dagvaarding in een zogenaamde bodemprocedure tegen de Nederlandse Staat en hoofdrolspelers uit de coronaperiode, onder wie miljardair Bill Gates, Pfizer-directeur Albert Bourla, oud-premier Mark Rutte, toenmalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge en twaalf anderen. De advocaten Arno van Kessel en Peter Stassen deden dit namens zeven cliënten, van wie er inmiddels één is overleden, die stellen ernstige gezondheidsschade te hebben opgelopen als gevolg van de mRNA-prikken en de genoemde partijen daar persoonlijk voor aansprakelijk stellen.
Bijna drie jaar later moet deze bodemprocedure nog beginnen, maar het verhaal kent al een reeks wendingen die niet zouden misstaan in een thriller. Zo overleed de Amerikaanse hoogleraar Francis Boyle, een autoriteit op het gebied van biowapen-wetgeving, plotseling op 30 januari 2025 op 74-jarige leeftijd, vlak nadat bekend was geworden dat hij tegenover Nederlandse rechters wilde verklaren dat het covid-19-mRNA-vaccin een biowapen is. “Hij was gezond en is waarschijnlijk vermoord”, zei Stassen hierover tijdens de zitting van afgelopen maandag.
In juni 2025 volgde een tweede grote wending, toen Van Kessel door een arrestatieteam van zijn bed werd gelicht en vastgezet op verdenking van het voorbereiden van een terroristische aanslag, hoewel het Openbaar Ministerie daarvoor tot op de dag van vandaag geen harde bewijzen heeft weten te overleggen. Na een voorarrest van meer dan 250 dagen mocht Van Kessel twee weken geleden eindelijk de gevangenis van Vught verlaten om thuis met enkelband het proces af te wachten, maar in de tussentijd is zijn advocatentitel ingetrokken, waardoor Stassen er alleen voor staat.
Stassen wilde in de tussentijd verklaringen van vijf internationale deskundigen die kunnen onderbouwen dat de mRNA-vaccins “niet zijn te onderscheiden van een biowapen” in het proces voegen. Het gaat om:
-
-
- psychotherapeut Joseph Sansone,
- oud-farmabestuurder Sasha Latypova,
- onderzoekster Katherine Watt,
- ex-topman van Pfizer Mike Yeadon en
- Catherine Austin Fitts voormalig topambtenaar in de VS.
-
Twee van hen waren naar Amsterdam gekomen om de zitting vanaf de tribune bij te wonen. Sansone baseert zich op de beëdigde verklaring van wijlen professor Boyle, met als kern dat de mRNA-injecties afgeleiden bevatten van illegaal militair ‘gain of function’-onderzoek. Latypova stelt dat covid-19-mRNA-injecties officieel als Dual Use Technology zijn erkend, wat betekent dat ze zowel medische als militaire toepassingen kunnen hebben.
Volgens Stassen proberen de advocaten van de gedaagden deze deskundigen uit alle macht uit de rechtbank te houden. Hij verklaart tegenover De Andere Krant:
“Vorig jaar heb ik hun schriftelijke verklaringen aan de rechtbank overlegd, maar deze documenten kunnen vrij gemakkelijk door de tegenpartij terzijde worden geschoven. Dat wordt heel anders wanneer de deskundigen ten overstaan van de rechtbank onder ede verklaringen afleggen en vragen van de rechter beantwoorden. Daardoor krijg je een rapport waarvan de rechter zegt: dit is de deskundige opinie die tijdens het proces tot stand is gekomen. Dat heeft veel meer bewijskracht dan de geschreven documenten.”
“Epstein-files bewijzen dat kwaadaardige elite
de wereldbevolking wil uitroeien”
mr. Peter Stassen
(tijdens pleidooi bij Rechtbank A’dam.)
Vorig jaar wees Rechtbank Noord-Nederland echter het verzoek af om de vijf getuigendeskundigen onder ede te laten horen. Tegen die beslissing diende afgelopen maandag 9 maart het hoger beroep in Amsterdam. Dat deed Stassen namens drie nieuwe cliënten met vaccinatieschade die ook vinden dat de vaccins een biowapen zijn. In een vlammend betoog van een uur, waarbij je op de volle tribune een speld kon horen vallen, betoogde hij dat de covid-19-pandemie geen spontane gebeurtenis was, maar onderdeel van een wereldwijd complot dat hij ‘Covid-19: The Great Reset’ noemt.
Hierbij somde Stassen ‘feiten van algemene bekendheid’ op, over de coronaperiode die door officiële instanties zijn toegegeven. Covid-19 is nooit meer geweest dan een milde griep, zoals bevestigd door onder meer de WHO, “dus waarom de hele wereldbevolking injecties toedienen die geen effectieve bescherming boden tegen infectie?”, vroeg Stassen zich af..!! Dat laatste was al bekend in 2022, zoals blijkt uit gelekte protocollen van de RKI Krisenstab, de Duitse tegenhanger van het OMT.
“Het is dus een feit van algemene bekendheid dat het officiële covid-19-narratief niet klopt en dat alle campagnes met ‘je doet het voor een ander’ op niets anders dan misleiding zijn gebaseerd.”
Ook het gebruik van de PCR-test deugde niet, omdat deze test geen infecties kan detecteren, “wat herhaaldelijk publiekelijk is verklaard door de uitvinder ervan, Nobelprijswinnaar Kary Mullis.” Aan deze en andere argumenten die Stassen ook al tijdens eerdere zittingen naar voren bracht, voegde hij een geheel nieuwe dimensie toe, door de raadsheren voor te houden:
“U hebt vast wel gehoord van de Epstein-files; daar is geen ontkomen aan. Zonder enige vorm van speculatie of onzekerheid staat met de inhoud van die files het volgende vast: er bestaat een wereldwijd georganiseerde kwaadaardige elite.”
Ook is het volgens Stassen zeker dat Epstein daar een centrale rol in vervulde:
“De heer Epstein is een zelfverklaard transhumanist, iemand die niets op heeft met de schepping van de mens, tenzij deze tot de geldadel behoort. In opdracht van zijn superieuren geeft Epstein vorm aan de transhumane agenda die voor een belangrijk deel wordt gevormd door de wens om de wereldbevolking grotendeels uit te roeien. Deze agenda is een belangrijk deel van de Great Reset-agenda waarvan de verweerders uitvoerders zijn.”
Stassen legde aan de raadsheren uit hoe Jeffrey Epstein tussen Bill Gates en de Amerikaanse JP Morgan-bank bemiddelde om een financieel systeem op te zetten dat erop was gericht geld te verdienen aan vaccins.
“Het triggermechanisme bij het ingewikkelde en schimmig opgetuigde financiële construct was het aantal ‘PCR-doden’, waardoor nu duidelijk is waarom verweerders als uitvoerders van het project Covid-19: The Great Reset de PCR-test hebben doorgedrukt. De geplande covid-19-crisis met voldoende ‘PCR-doden’ was een voorwaarde om het geplande financiële gewin mogelijk te maken en kwam dus niet bij toeval.”
De raadsheren hoorden Stassens uiteenzetting met een strak gezicht aan, de advocaten van de tegenpartijen — die zelf niet aanwezig waren — verwaardigden zich niet er inhoudelijk op te reageren. Vervolgens sloot Stassen af:
“We zien hier gewoon een angstvallige poging van de verweerders om het debat gesloten te houden. Hoe is het mogelijk dat zij zich nog op het standpunt stellen dat er geen kwaadaardige elite is, terwijl alles op tafel ligt, miljoenen pagina’s! Het is niet normaal dat dit nog wordt ontkend. In die context is wat hier vandaag gebeurt absoluut schandalig.”
Na afloop van de zitting belegde de ‘Stichting Recht Op Recht’ een persconferentie in een Amsterdams restaurant, waarbij de reguliere pers schitterde door afwezigheid. “Mainstreammedia laten opnieuw verstek gaan, maar gelukkig zijn hier wel échte journalisten gekomen”, zei Stassen tegenover de camera’s, telefoons en microfoons die door een twintigtal burgerjournalisten op hem gericht werden. Er was nog iemand die schitterde door afwezigheid: Arno van Kessel. De vraag of zijn ex-confrère, nu deze vrij is, weer een rol speelt in de covidvaccin-rechtzaak, bracht Van Stassen zichtbaar in verlegenheid: “Ik reageer nooit op vragen over Van Kessel en doe dat ook vandaag niet.”
Later legde hij tegenover De Andere Krant uit: “Ik lig onder een vergrootglas en moet buiten de rechtbank enorm op mijn woorden passen. De formele situatie is dat Van Kessel geen advocaat meer is en geen rol meer in deze zaak speelt. Die stelling klinkt misschien onsympathiek, maar is professioneel.”
Toch eindigde de persconferentie met een collegiale noot uit Leeuwarden. Abe Dijkstra, voorzitter van de Stichting Recht op Recht, sloot af met:
“Arno Van Kessel stuurde ons net een bericht en laat weten dat hij de rechtszitting via de livestream heeft gevolgd en dat hij supertrots is op Peter”.