Kabinet weigert asielwet aan te passen – en PVV laat zich piepelen.

PVV: “Geen letter veranderen” – maar gaat straks tóch gewoon stemmen?

PVV-Kamerlid Vondeling zei het nog: als de wet wordt afgezwakt, stemmen we waarschijnlijk tegen. Maar dat woordje ‘waarschijnlijk’ zegt alles.
Want wat doet de PVV straks als het echt moet? Stemmen ze gewoon mee?
Zetten ze hun handtekening onder de kartelvariant van ‘streng asielbeleid’ – zonder echte grenscontrole, zonder vertrekregeling, zonder uitzettingsmacht?

Laat dit duidelijk zijn: als de PVV deze wet steunt zonder harde garanties, dan is dat een totale capitulatie. Dan zijn de verkiezingsbeloftes niets meer waard.

Dat is, tenminste, wat veel PVV-kiezers zullen concluderen. Of zullen ze het in ieder geval goed vinden dat er iets gedaan wordt… En iets is beter dan niets? Je vraagt het je af. Dan had de PVV ook niet uit het kabinet hoeven stappen.

CDA bezwijkt onder karteldruk

En dan het CDA, dat al jaren dienstdoet als wisselgeld in ruil voor bestuursstoelen. Nu ineens “twijfels” omdat de IND het niet aankan, omdat de rechtspraak overbelast raakt, en omdat de wet misschien in strijd is met rechtszekerheid.

Pardon?
Dat hadden ze ook kunnen bedenken vóór ze dit allemaal met open ogen hebben laten gebeuren.
En nu? Twijfel, verwarring, gekronkel. Typisch CDA.

Deze wet is géén grensbeleid – dit is papieren symboolpolitiek

De wetten waar het nu over gaat, het zogeheten tweestatusstelsel en de asielnoodmaatregelen, lijken op papier iets te doen. Maar in de praktijk?

• a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Geen echte grensbewaking.
• a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Geen nationale bevoegdheid teruggepakt van Brussel.
• a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Geen radicale breuk met Schengen of de EU.
• a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Geen massale terugkeer of verblijfsbeëindiging.

Dit is oude wijn in een kartelfles. Een beetje herverdelen, wat termpjes aanpassen, misschien een verblijfstermijn inkorten. Maar de deur blijft wagenwijd openstaan.

Als dit het is, heeft Nederland niets gewonnen

Volgende week stemt de Kamer. En dan zal blijken wie écht durft te kiezen voor Nederland. Want deze wet is geen overwinning voor rechts. Het is geen echte kentering.

Het is een rookgordijn.

Als de PVV dit steunt, zonder dat de spreidingswet verdwijnt, zonder dat de EU-lijn wordt doorbroken, en zonder dat de instroom echt stopt –
dan is dat het moment waarop ze bewijzen dat hun opstappen uit het kabinet een theatershow was. Niets meer, niets minder.

De ándere partijen op rechts? Die kunnen natuurlijk wel voor stemmen. Nee, die moeten voor stemmen. Want een beetje verbetering is beter dan niks. Maar als dat je redenering is als PVV zijnde, dan had Wilders het kabinet nooit moeten laten vallen. En dus zit hij nu vast. Hij heeft nu beweegruimte. 

Source: https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/kabinet-weigert-asielwet-aan-te-passen-en-pvv-laat-zich-piepelen

.