De uitspraak van de rechter over de uitzetting van de Palestijnse studentenactivist Mahmoud Khalil zorgde voor grote belangstelling. Het was een testcase voor het migratie- en uitwijzingsbeleid van Donald Trump. De vraag was of de Amerikaanse overheid een buitenlandse student zomaar kon uitzetten, alleen omdat hij een prominente rol speelde tijdens een pro-Palestijns studentenprotest. Khalil werd gearresteerd en overgebracht naar een strengbewaakte migrantengevangenis in Louisiana. Hij had een permanente verblijfsvergunning in de VS, maar volgens Trump zou hij terreurorganisatie Hamas steunen. De minister van Buitenlandse Zaken besloot daarom dat Khalil het land moest verlaten. In een document schreef hij dat Khalil een vijandige omgeving creëerde voor Joodse studenten in de VS. Khalil en zijn advocaten pleiten voor vrijheid van meningsuiting en stellen dat kritiek op de Amerikaanse steun aan de militaire bezetting van Palestijnse gebieden niet gelijkstaat aan antisemitisme. Uiteindelijk besloot de rechter dat Khalil het land mag worden uitgezet. In een aparte zaak vecht Khalil zijn arrestatie, detentie en overplaatsing aan naar een gevangenis ver van zijn familie en advocaten.
Source: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250411_97660871
.
