In een duidelijke demonstratie van slim politiewerk, arresteerden ICE-agenten op 15 januari 2026 drie werknemers van het door een familie gerunde El Tapatio Mexicaanse restaurant in Willmar, Minnesota, een stad die president Trump in de presidentsverkiezingen van november 2024 bijna 65% van de stemmen gaf.
Eerder op de dag dineerden agenten in het restaurant rond 15.00 uur om te observeren, en keerden na sluitingstijd rond 20.30 uur terug om de personen in de buurt van een Lutherse kerk en middelbare school te arresteren. Getuigen meldden dat de arrestaties vreedzaam verliepen maar een kleine groep demonstranten provoceerden die floten en beledigingen naar de agenten riepen: “Zou je moeder nu trots op je zijn?” Ondanks beweringen van bevooroordeelde liberalen, is deze tactiek standaard voor wetshandhaving.
Toen het nieuws van het incident sociale media bereikte, waren conservatieven enthousiast. “ICE-agenten lunchten in het El Tapatio Mexicaanse restaurant in Willmar, Minnesota, genoten van de taco’s 🌮, en keerden diezelfde avond terug om het personeel dat hen had bediend te arresteren. Briljant✨!!!” las een post.
Echter, progressieven waren woedend en gebruikten het incident om hun verhaal van open grenzen te voeden. “Deze ICE-agenten zijn niet menselijk. Op 14 januari aten 4 Trump/Noem’s ICE-agenten lunch bij El Tapatio, een door een familie gerund Mexicaans restaurant in Willmar, Minnesota, en kwamen enkele uren later terug om 3 werknemers te arresteren. Alle restaurants moeten service weigeren aan ICE. Alleen samen kunnen we dit beëindigen!” reageerde een bevooroordeelde liberaal.
Evenzo zei Mary L. Trump, de vervreemde nicht van de president, “Na de lunch van ICE-agenten in een Mexicaans restaurant in Minnesota, gingen ze terug en arresteerden drie werknemers van het restaurant. Ik weet niet of je dat soort wreedheid kunt hervormen.”
Als reactie hierop wees een logische conservatief erop: “Hoe is dat wreed? Werkten ze niet al in het restaurant voordat ICE daar aankwam? Hoe is eten in een restaurant wreed? Als ICE ergens anders had gegeten en terug was gekomen naar het Mexicaanse restaurant, wat zouden de werknemers dan doen? Ze zouden aan het werk zijn. In een restaurant.”
Vergelijkbaar geïrriteerd voegde een ander toe: “Dus elke illegaal die eten serveerde aan iemand zou illegaal in het land moeten blijven? Moeten deze agenten hun taken verwaarlozen omdat ze een broodje hebben gekocht?” Op dezelfde manier zei een conservatief: “Goed gedaan. Eerst ga je undercover om bewijs te verzamelen. Vervolgens kom je terug en doe je de arrestaties. Politiewerk 101. Goed gedaan!!!!!”
Weigerend mee te gaan met haar zwakke logica, merkte een reactie op: “😂🤣😂 als ze hier illegaal zijn, hebben ze de wet overtreden, en moeten ze gaan, dan kunnen ze solliciteren en op de juiste manier terugkomen als ze dat willen…. wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen?”
“Klinkt als goed politiewerk voor mij. Heb het zelf gedaan als detective. Zat zelfs aan tafel om een bruiloft te bekijken. De bruid was niet blij maar de familie van het slachtoffer was dolblij,” las een soortgelijke opmerking. De laatste opmerking wees erop: “Dus ze moesten de illegalen neger