“Toen de natuurkundige sprak over wat niet gezegd mocht worden, werd zijn toegang tot de waarheid verzegeld met een sleutel die hij nooit meer zou bezitten. In een wereld waar wetenschap onder toezicht staat van angst, is zwijgen de nieuwe valuta van overleving. Hij verliet het laboratorium niet als een ontslagen werknemer, maar als een balling van de rede.”
Eén van de sprekers, een natuurkundige, moest na het evenement zijn biezen pakken.
Afgelopen week vond in de Argentijnse Kamer van Afgevaardigden een bijzondere bijeenkomst plaats, georganiseerd door afgevaardigde Marilú Quiroz uit Chaco. Het evenement werd gepresenteerd als een historische gelegenheid waarbij zo’n 20 wetenschappers, artsen, juristen en andere professionals samenkwamen om te discussiëren over de inhoud en effecten van de COVID-19-vaccins.
Voorzitter van de Kamer Martín Menem bood de ruimte om een alternatief perspectief te delen naast de officiële verklaringen die sinds de pandemie wereldwijd de boventoon hebben gevoerd. De bijeenkomst richtte zich onder meer op de vertrouwelijke contracten met farmaceutische bedrijven, de aansprakelijkheidsvrijstelling van producenten en de rol van de Argentijnse toezichthouder ANMAT, die volgens de sprekers tekort is geschoten in haar controlefunctie.
Tijdens de bijeenkomst kwamen verschillende zwaarbeladen onderwerpen aan bod, waaronder de aanwezigheid van nanotechnologie, grafeenoxide, zware metalen en andere niet-verklaarde componenten in de vaccins. Ook werd er een vergelijking gemaakt tussen bloedmonsters van gevaccineerde en niet-gevaccineerde personen. Daarnaast werd gesproken over mogelijke effecten van elektromagnetische straling, neurologische beïnvloeding en de bredere impact van deze technologieën op de menselijke gezondheid.
Hier kun je de conferentie bekijken (vertaald in het Engels):
Spreker moet biezen pakken
Eén van de sprekers tijdens het zeven uur durende event was natuurkundige en wetenschapper André Ozols van de Universiteit van Buenos Aires. Na zijn presentatie gebeurde er iets opmerkelijks. Hij moest op het matje komen bij zijn baas, de decaan van de faculteit Engineering, en kreeg maandag te horen dat hij geen toegang meer had tot zijn werkplek en laboratorium op de universiteit. Hij heeft een maand de tijd om al zijn spullen in te leveren.
Waarom moet hij weg? Omdat hij zich openlijk heeft uitgesproken over datgene wat is ingespoten bij de bevolking en de effecten van elektromagnetische golven, neuromodulatie en het beheersen van mensen. Waar doet dit je aan denken?
Als mij of mijn gezin iets overkomt, dan is de decaan juridisch aansprakelijk, waarschuwde Ozols:
55 toxische en chemische elementen
Ook biotechnoloog Lorena Diblasi van de Nationale Universiteit van Tucamán en bioloog Marcela Sangorrín kwamen aan het woord. Zij hebben in 2022 een aantal coronavaccins bestudeerd met behulp van een inductief gekoppelde plasmamassaspectrometer (ICP-MS). Alles moest in het geheim gebeuren omdat de inhoud van de flesjes niet onderzocht mocht worden. Vorig jaar hebben ze hun onderzoeksresultaten gepubliceerd.
In een vaccin uit een Pfizer-batch die ernstige schade bij iemand had veroorzaakt, FN1672, werd een vreemd deeltje ontdekt dat niet thuishoort in een vaccin. Alleen al om die reden zouden deze ‘vaccins’ van de markt gehaald moeten worden, zei Diblasi eerder.
Het bewijs werd overgedragen aan het Argentijnse ministerie van Volksgezondheid, aan justitie, aan toezichthouders, maar niemand deed iets. Er werden geen onderzoeken ingesteld. Het bleef muisstil. Wel stelde de Argentijnse Nationale Raad voor Wetenschappelijk en Technisch Onderzoek (CONICET) een onderzoek in naar Sangorrín en Diblasi, die werkzaam zijn binnen deze organisatie.
CONICET beschuldigt het tweetal van het publiceren van ‘frauduleus onderzoek’ dat een gevaar vormt voor de samenleving omdat het ‘angst verspreidt’ over vaccins die ‘levens redden’.
Deze twee Argentijnse wetenschappers hebben aangetoond dat de COVID-vaccins minstens 55 chemische en toxische elementen bevatten die niet op de ingrediëntenlijst staan en die in sommige gevallen radioactief zijn. Je vindt hun onderzoek hier.
In de reguliere media konden argeloze Argentijnen lezen dat er een samenkomst van antivaxxers was geweest, in het parlement nota bene!
De oorspronkelijke video van de bijeenkomst vind je hier op het YouTube-kanaal van de Argentijnse Kamer van Afgevaardigden.