Conservatieven hebben de mislukte presidentskandidaat Hillary Clinton bekritiseerd voor laster nadat ze, voorheen, Twitter gebruikte om Trump aan te vallen omdat hij naar verluidt zijn aanhangers zou hebben aangespoord om het Capitool aan te vallen op 6 januari 2021, waarbij meer dan 140 agenten gewond raakten, waarna hij de relschoppers gratie verleende.
Echter, beelden van destijds tonen aan dat Trump opriep tot vreedzaam protest. Daarnaast tonen beelden van Nancy Pelosi de Democraten die zijn verzoek om de Nationale Garde in te roepen afwijzen en verantwoordelijkheid erkennen voor het beveiligingsfalen.
In haar recente wilde opmerkingen beweerde Clinton, “Vijf jaar geleden vandaag spoorde Donald Trump zijn aanhangers aan om het Congres en het Capitool aan te vallen over een bewezen leugen. Meer dan 140 politieagenten raakten gewond. Trump heeft vervolgens de aanvallers gratie verleend. Hij heeft zijn eed en zijn land verraden, en dat zullen we nooit vergeten.” Op soortgelijke wijze schreef een geïrriteerde conservatief, “Hillary schakelt reacties uit om niet te hoeven horen hoezeer mensen het niet met haar eens zijn. Ze komt alleen naar X om te pochen tegenover het gewone volk. We haten @HillaryClinton nog niet genoeg.”
Desondanks hebben conservatieven de quote tweet-functie gebruikt om haar belachelijk te maken. “Vijf jaar geleden zei Trump ‘maak op vreedzame en patriottische wijze je stemmen gehoord’. De Capitoolpolitie schoot vervolgens traangas op de menigte aan de ene kant, terwijl ze mensen openlijk uitnodigden het Capitool binnen te komen aan de andere kant,” verklaarde een gepassioneerde reactie. “Je leugens werken niet meer. Je hebt een verkrachter mogelijk gemaakt om de macht te behouden.”
Evenzo geïrriteerd, antwoordde een ander, “Dit is onwaar. Trump heeft zijn aanhangers niet aangespoord om het Congres aan te vallen. Je kunt het gedrag van Trump op 6 januari bekritiseren, je kunt hem zelfs moreel verantwoordelijk houden voor wat er is gebeurd, zonder leugens te vertellen over de gebeurtenissen van die dag.”
“Durft niet ons te komen toespreken. Je hebt een seksuele roofdier/deviant uit het Epstein-tijdperk beschermd en gehuisvest. Je man en voormalig president, een man die letterlijk een vrouw heeft aangevallen… in het ovale kantoor,” antwoordde een boze conservatief.
Een andere woedende conservatief vuurde een gepassioneerd antwoord af, zeggende, “Je kunt alle sensatiekoppen laten zien die je wilt. Je kunt reacties uitschakelen op je idiote en leugenachtige berichten. Je kunt de waarheid niet tegenhouden. MAGA!”
Zelfs liberalen vielen Clinton aan. Een antwoord verklaarde, “Trump heeft absoluut NIET zijn aanhangers aangespoord om het Congres aan te vallen. De BBC had een groot schandaal omdat ze een documentaire maakten waarin ze vals/kwaadaardig beweerden dat hij dat wel deed. We kunnen walgen van wat er op 6 januari is gebeurd en toch niet openlijk liegen over wat er wel en niet is gebeurd die dag.”
Ter context, op het moment van de rel, verklaarde Trump, “Ik weet dat iedereen hier binnenkort naar het Capitool zal marcheren om op vreedzame en patriottische wijze uw stemmen te laten horen,” wat volledig in strijd is met de wilde beschuldigingen van Clinton.
In een andere recent onthulde clip van dezelfde dag merkte een clip van Nancy Pelosi op, “We hebben verantwoordelijkheid… we hadden geen verantwoording afgelegd voor wat er daar gebeurde. En dat hadden we wel moeten doen… Waarom was de