
En wat doet Hamas? In plaats van verantwoordelijkheid nemen, roept het huilend dat de Amerikaanse bemiddelaar “partijdig” is. Alsof we het hier hebben over een vriendelijk overleg tussen zakenpartners. Alsof Hamas zelf ooit neutraal of redelijk is geweest.
Altijd hetzelfde liedje: eisen, sabotage, slachtofferschap
Het patroon is inmiddels zonneklaar. Steeds als een wapenstilstand of deal op tafel ligt:
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Stemt Israël in (soms met grote risico’s).
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Zegt Hamas ‘we reageren binnenkort’.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Volgt er vaag geformuleerde onduidelijkheid.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>En uiteindelijk… een afwijzing, ‘onder voorwaarden’.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Waarna de raketten weer vliegen en de wereld ineens moet medelijden hebben met Hamas.
En nu dus weer. Terwijl Israël zijn hand uitsteekt om gijzelaars terug te halen en het bloedvergieten te stoppen, blijft Hamas eisen opstapelen. Want ja, hoe durven de Amerikanen hun plannen te maken zonder het keihard afstraffen van Israël? Hoe durven ze te proberen een bestand te sluiten zonder eerst de hele kaart van Hamas over te nemen?
(Artikel gaat verder onder deze oproep)
Hamas wil geen vrede – Hamas wil winnen of sterven
We moeten stoppen met doen alsof Hamas een rationele onderhandelingspartner is. Hamas is geen staat. Geen vredesorganisatie. Het is een islamitische terreurbeweging die de vernietiging van Israël als kernprincipe heeft. Het wil geen tweestatenoplossing. Het wil geen status quo. Het wil de overwinning van de jihad, of het martelaarschap.
En zolang de media dat blijven negeren – en de ‘analyse’ beperken tot “wie schoot als eerste raket” of “wie weigerde vandaag weer net niet” – blijft het grote plaatje buiten beeld. Namelijk dat vrede met Hamas een illusie is.
Hamas noemt bemiddelaars partijdig – hoe verzin je het?
De hypocrisie is compleet als Hamas zich beklaagt over de partijdigheid van de Amerikaanse gezant. Ja, natuurlijk is Witkoff pro-Israël. En weet je wat? Terecht. Want er is een verschil tussen een democratische staat die zichzelf verdedigt, en een terreurgroep die kind als schild gebruikt, ziekenhuizen als raketbasis inzet en de wereld gijzelt met slachtofferschap.
Dat de VS dan niet met open armen elke eis van Hamas overnemen, is geen oneerlijkheid – het is gezond verstand.
DDS blijft zeggen wat anderen niet durven
In een wereld waar de media het durven te presenteren alsof Israël en Hamas “allebei schuld hebben”, blijven wij bij De Dagelijkse Standaard helder:
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Hamas wil geen vrede.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Hamas saboteert elk bestand.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-primaryDark [&>a]:underline”>Hamas liegt, manipuleert en speelt slachtoffer.
En daarom is het goed dat Israël volhoudt. En dat de VS wél blijven proberen de gijzelaars thuis te brengen, ondanks alle misleiding.
.

