
Grote techbedrijven bemoeien zich niet met verkiezingen, zeggen ze zelf. Ze zijn ‘neutraal’, ‘objectief’, en hebben ‘algoritmes die voor iedereen gelijk zijn’.
Maar de werkelijkheid is opnieuw keihard onderuitgehaald.
Google is geen neutrale dienstverlener. Het is een politiek wapen geworden.
Eén link maakt het verschil: GOP-mails geweerd, Dem-mails geaccepteerd
Uit de memo, dat is ingezien door The New York Post, blijkt dat Targeted Victory sinds juni gerichte tests heeft uitgevoerd. Daarbij werd exact dezelfde e-mail verstuurd – met maar één verschil: een donatielink naar WinRed (Republikeinse platform) of ActBlue (Democratisch platform).
De uitkomst is schokkend:
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>E-mails met WinRed-links belandden structureel in de spammap
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>E-mails met ActBlue-links kwamen gewoon in de inbox
Zelfs mails van prominente namen als Donald Trump en Elise Stefanik kregen een rood waarschuwingslabel van Google: “mogelijk onveilig.”
“Als Gmail WinRed-links blijft onderdrukken en ActBlue vrij spel geeft, beïnvloedt dat iedere campagne – zonder dat de kiezer het ooit merkt,” aldus het memo.
Dat is geen technische fout. Dat is politieke manipulatie in stilte.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Google ontkent, maar wordt steeds ongeloofwaardiger
Google’s officiële reactie is voorspelbaar: “onze spamfilters zijn neutraal.” Volgens een woordvoerder wordt gekeken naar gebruikersinstellingen, spamrapportages en ‘signalen’. Maar dát verhaaltje klopt allang niet meer.
In 2022 toonde een onafhankelijke studie van North Carolina State University al aan dat Gmail tijdens de verkiezingen in 2020 maar liefst 59% méér Republikeinse fondsenwervingsmails filterde dan Democratische.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Toen ontkende Google alles.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Nu doet het precies hetzelfde.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Straks is het wéér te laat.
En het komt niet uit de lucht vallen: Elon Musk klaagde eerder dit jaar nog dat Google “duizenden keren per verkiezingsseizoen” ingrijpt om Democraten te bevoordelen. Donald Trump beschuldigde het bedrijf zelfs van het onderdrukken van nieuws over een aanslag op zijn leven.
De waarheid wordt steeds duidelijker: big tech is actief partij in het politieke spel – en zij spelen voor links.
Zó beïnvloed je verkiezingen – zonder dat iemand het ziet
Politieke beïnvloeding via algoritmes is veel gevaarlijker dan de klassieke propaganda. Waarom? Omdat het onzichtbaar gebeurt. Geen debat, geen mediarel, geen stemkastje dat weigert – maar stille sturing via techniek:
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Bepaalde informatie komt niet bij je aan
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Donatieverzoeken verdwijnen
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Oppositiecampagnes worden technisch onderdrukt
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>En ondertussen hebben de bevoordeelde partijen vrij spel
Het is verkiezingsmanipulatie via je inbox. Niemand ziet het, behalve wie erdoor geraakt wordt. En als er dan aan de bel wordt getrokken? Dan volgt de bekende Google-riedel: “lokale instellingen, automatische filters, geen opzet.”
Nee hoor. Tuurlijk niet.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Europa moet wakker worden – dit gebeurt straks hier
Wie denkt dat dit alleen een Amerikaans probleem is, vergist zich. Ook in Europa zijn de grote techbedrijven bepalend voor de politieke informatiestroom. Denk aan YouTube-blokkades, X-censuur, Facebook-shadowbans, en – jawel – Gmail-filters.
Als een bedrijf als Google bepaalt welke partij wél mag fondsenwerven en welke niet, is er geen sprake meer van een eerlijk speelveld. Dan praten we over digitale sabotage. Over beïnvloeding op schaal. Over democratische ondermijning.
Dit is geen bug. Dit is beleid.
En het is hoog tijd dat daar politiek op wordt ingegrepen – vóórdat het hier ook verkiezingen beïnvloedt.
.

