
Wat zich deze week afspeelde in Midden-Delfland is geen “menselijke fout”, maar een levensgevaarlijke vertrouwensbreuk. Meer dan 130 inwoners die zich keurig via de formele weg uitspraken tegen de komst van een asielzoekerscentrum in Den Hoorn, zagen tot hun ontzetting hun volledige persoonsgegevens – inclusief naam, adres én woonplaats – open en bloot in een openbare raadsbrief verschijnen.
De reactie van de gemeente? “Een menselijke fout.” En dan moeten we maar hopen dat die uitleg voldoende is voor de 132 inwoners die nu in hun eigen woonplaats publiekelijk te boek staan als ‘tegenstander van asielopvang’. In tijden waarin politieke polarisatie toeneemt, activisten met intimidatietactieken werken en het systeem elke vorm van kritiek op immigratie al verdacht maakt, is dit géén kleinigheid.
Vertrouwen kapotgemaakt
Het gaat hier niet om een technische storing of een foutieve link. Dit is een overheidsinstantie die – uitgerekend op een van de gevoeligste dossiers van deze tijd – niet in staat blijkt om haar burgers te beschermen. De gemeente zegt “betreurenswaardig” en “menselijke fout”, maar de schade is al aangericht. Vertrouwen? Kapot.
👉 Doneer via https://dds.backme.org – dan krijg je ook nog eens elke dag een exclusieve column in je inbox die we niet op DDS kunnen publiceren.
Of:
💶 Maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Burgers gestraft voor kritisch zijn
Denk je eens in: de gemeente publiceert zélf je volledige gegevens omdat je een mening hebt die niet strookt met hun politieke voorkeur. Niet omdat je iets illegaals hebt gedaan. Niet omdat je een strafblad hebt. Maar omdat je bezwaar maakt tegen asielopvang in jouw buurt.
Hoe kan het dat niemand binnen die gemeente dacht: “Hmm, misschien moeten we even controleren of hier persoonsgegevens in staan”? Dat is geen kleine fout – dat is een compleet gebrek aan verantwoordelijkheid, aan integriteit, en aan bewustzijn van wat er op het spel staat.
De gevolgen? Voor de burger
Volgens de gemeente is de Autoriteit Persoonsgegevens inmiddels ingelicht. Dat is mooi. Maar de burger blijft met de gevolgen zitten:
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Onveiligheid in eigen wijk.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>Risico op intimidatie.
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>En vooral: een overheid die jou verraadt op het moment dat je gebruikmaakt van je burgerrechten.
En let wel: de vergunning voor het azc blijft gewoon gehandhaafd. Een paar “voorwaarden” worden toegevoegd, dat is alles. Alsof dat iets oplost aan de fundamentele zorgen van bewoners die zeggen dat de leefbaarheid nu al onder druk staat.
Stop met bagatelliseren
Dit is exact hoe het systeem zijn burgers uitkleedt: via bureaucratische arrogantie, technocratische excuses en moreel superioriteitsdenken. En elke keer weer wordt het vergoelijkt. “Een foutje.” “Het is vervelend, maar…”
Nee. Het is onacceptabel. Dit had nóóit mogen gebeuren. En het feit dat het uitgerekend gebeurt op het dossier migratie – het grote breekpunt van onze tijd – maakt het des te wranger.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via:
NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Help ons het tweede deel van het jaar door. Vrijheid is niet gratis.
.

