Explosief. Verwoestend. Ontmaskerend. Uit zojuist vrijgegeven top secret e-mails blijkt dat het beruchte “Russia report” van januari 2017 – het zogenaamde bewijs dat Donald Trump zou zijn geholpen door de Russen – niet het resultaat was van onafhankelijke analyse, maar een politieke operatie in opdracht van de Obama-regering.
De e-mails, verzonden op 22 december 2016, tonen hoe de toenmalige Director of National Intelligence James Clapper expliciet eiste dat CIA, FBI, NSA en ODNI op één en dezelfde lijn uitkwamen. Zijn woorden?
“Het is essentieel dat wij (CIA/NSA/FBI/ODNI) op dezelfde lijn zitten, en het rapport steunen – in de hoogste traditie van ‘dat is ons verhaal, en daar blijven we bij’.”
“Dit moet een teamsport zijn.”
“We moeten dit doen in zo’n krappe planning dat we mogelijk moeten afwijken van onze normale werkwijze.”
Met andere woorden: inhoudelijke onafhankelijkheid opzij, en gewoon meedoen aan het politieke verhaal.
ADM Rogers waarschuwde: dit klopt niet
In de e-mailwisseling uitte één man zijn zorgen: Admiraal Mike Rogers van de NSA. Hij schreef dat zijn team:
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>geen toegang had gehad tot de onderliggende inlichtingen,
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>onvoldoende tijd kreeg om tot een weloverwogen oordeel te komen,
- a]:text-primary dark:[&>a]:text-white [&>a]:underline md:text-lg text-base”>én dat zijn mensen zich niet comfortabel voelden met de snelheid en de politieke druk.
“We hebben één kans om dit goed te doen, en het is van cruciaal belang dat we het ook goed doen.”
“Als het de bedoeling is om een gezamenlijk CIA/FBI/NSA-product te maken dat we allemaal kunnen verdedigen, hebben we een proces nodig dat ons comfortabel maakt – en daar zijn we volgens mij nog niet.”
“Als jullie de NSA niet als mede-auteur willen, dan zal ik deze bezwaren laten vallen.”
Rogers liet daarmee feitelijk weten: als dit geen eerlijk proces is, dan wil ik mijn naam er niet onder zetten. En nu, jaren later, blijkt hij gelijk te hebben gehad.
🟦 DDS geeft jou het nieuws zoals het écht is – zonder meel in de mond, zonder de Brusselse praatjes. Als jij waarde haalt uit deze artikelen, help ons dan in de lucht te blijven.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
De beruchte ICA: bron van het ‘Russia Hoax’-verhaal
Het rapport waarover het hier gaat is de Intelligence Community Assessment (ICA) van januari 2017. Dat document claimde met “hoge zekerheid” dat Rusland de verkiezingen had beïnvloed om Donald Trump te helpen.
Het werd door de media en links Amerika omarmd als ‘bewijs’ dat Trump “de marionet van Poetin” was. Maar wat deze gedeclassificeerde mails nu aantonen is dat het ICA gepolitiseerd werd geschreven, onder grote druk van bovenaf, en zonder dat alle diensten vol achter de conclusies stonden.
Met andere woorden: Russiagate was vanaf het begin een gestuurd narratief.
Tulsi Gabbard: “De waarheid komt boven water”
De vrijgave van de e-mails werd bevestigd door Tulsi Gabbard, nu Director of National Intelligence (DNI), die op X schreef:
“Nieuw gedeclassificeerde topgeheime e-mails laten zien hoe DNI James Clapper eiste dat de inlichtingendiensten zich achter de Russia Hoax zouden scharen. Clapper geeft toe dat het een ‘teamsport’ was die ‘compromissen op onze normale werkwijze’ vergde.”
Dat komt van iemand die zelf jarenlang insider was bij de Democraten – tot ze de vuiligheid van binnenuit zag.
🟥 Vind jij dat DDS van waarde is – omdat wij dit soort verhalen brengen, omdat wij laten zien hoe onze cultuur stukje bij beetje wordt afgebroken? Help ons dan nú.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Wat dit zegt over het establishment
Deze documenten leggen de kern bloot van wat DDS en vele anderen al jaren zeggen: de Amerikaanse deep state heeft actief geprobeerd de verkiezing van Donald Trump te delegitimeren. Niet met argumenten. Niet met bewijs. Maar met een intern georkestreerd verhaal dat als waarheid gepresenteerd werd aan het publiek – en uiteindelijk als wapen gebruikt werd tegen een zittende president.
En dat alles met medeweten van de hoogste kringen rond Obama.
Het Russia Hoax-verhaal was geen fout. Het was beleid.
En nu weten we wie het afdwong – en wie durfde te protesteren.
De waarheid komt boven. En het kartel heeft wat uit te leggen.
.
