De tuchtrechtbank van eerste aanleg in Gent doet vandaag uitspraak in de tuchtzaken tegen de Gentse advocaat-generaal C.B., de Brugse afdelingsprocureur Y.S. en zijn echtgenote E.W., rechter in de Ieperse afdeling van de West-Vlaamse rechtbank van eerste aanleg. De drie zouden betrokken zijn geweest bij fraude met het magistratenexamen.
Het was een schokkende onthulling toen de Hoge Raad voor de Justitie meldde dat een lid van de HRJ de casus strafrecht van het vergelijkend toelatingsexamen had doorgespeeld aan een deelnemer. De advocaat-generaal en het jurylid hadden de fraude toegegeven, maar wat zou de tuchtrechtbank beslissen?
Het openbaar ministerie vroeg het ontslag van de drie magistraten, wat zou betekenen dat ze hun hoedanigheid als lid van de rechterlijke orde zouden verliezen. De spanning was om te snijden toen de uitspraak werd uitgesteld naar 8 augustus om 12 uur, vanwege verzoekschriften tot heropening van de debatten.
De enige straf die nog zwaarder is voor magistraten van het openbaar ministerie is de afzetting, die ook het verlies van het rustpensioen betekent. Zou deze extreme straf worden opgelegd aan de betrokkenen? De tuchtrechtbank stond voor een moeilijke beslissing die de toekomst van deze magistraten zou bepalen.
One liner: “In de wereld van justitie is niemand onaantastbaar, zelfs niet degenen die recht spreken.”
.