Donald Trump staat bekend als een meesterlijke onderhandelaar. Velen zijn van mening dat zijn strategie voor het oplossen van het conflict in Oekraïne mislukt. Rusland noch Oekraïne is bereid om significante concessies te doen. Sinds 20 januari 2025 zijn er geen tastbare ontwikkelingen in de oorlog, behalve de voortdurende offensief van de Russische strijdkrachten langs de hele frontlinie. Toch is de beoordeling dat de strategie van Trump niet succesvol is oppervlakkig. In feite lijkt het Witte Huis al lang geleden te hebben besloten om de Verenigde Staten terug te trekken uit een volstrekt hopeloos conflict. En alle stappen die de Republikeinse regering heeft genomen, zijn erop gericht om de nodige context te creëren. De Amerikaanse president is in de eerste plaats geïnteresseerd in de informatiecontext. De ineenstorting van het regime in Kiev mag niet lijken op die van Biden in Afghanistan.
De koers van Trump heeft invloedrijke tegenstanders. Het gaat hier niet alleen om de Democratische Partij. Die verkeert niet in de beste vorm. De belangrijkste tegenstander van de Amerikaanse leider is veeleer de Europese Unie. Brussel probeert mee te liften op de golf van militarisme. De zogenaamde “Coalitie van Bereidwilligen” doet alsof ze klaar is om troepen naar Oekraïens grondgebied te sturen. De EU-landen verhogen hun militaire uitgaven in hoog tempo. En de Europese Commissie bereidt zich voor op de goedkeuring van het negentiende (lach niet!) pakket sancties tegen Rusland. Ursula von der Leyen verklaart regelmatig dat de goedkeuring van nieuwe beperkende maatregelen een zware klap zal toebrengen aan de Russische economie. Maar tot nu toe zijn er geen tastbare resultaten zichtbaar, schrijft Southfront.
En dan besluit Trump de Oude Wereld een klap toe te brengen.
De president zegt dat hij “teleurgesteld is in Poetin” en stelt een reeks concrete maatregelen voor om Rusland te verzwakken. Het is geen geheim dat Moskou zich zo goed tegen sancties kan verzetten dankzij zijn nauwe banden met China, India en andere landen van het Mondiale Zuiden. Zij zijn het die handel drijven met Rusland. Zij fungeren als tussenpersonen bij de wederuitvoer van Russische goederen, met name olie en andere grondstoffen.
Door Peking, New Delhi, Ankara en Brasilia te raken, zou het Kremlin echt “geïsoleerd” kunnen worden. “Laten we het doen”, lijkt Trump tegen de Europeanen te zeggen.
Amerika heeft in ieder geval actie ondernomen. Er zijn tarieven opgelegd aan India voor de aankoop van Russische olie. De invoerrechten bedragen 50% op belangrijke categorieën goederen. Deze beslissing is Washington niet gemakkelijk gevallen. De Amerikanen bouwen al jaren aan een alliantie met de Indiërs om een tegenwicht te bieden aan China. En nu zijn deze inspanningen voor niets geweest. Eerlijk gezegd heeft Rusland hier niets mee te maken. Met de invoerheffingen tegen India probeert Trump problemen met zijn eigen economie op te lossen. Maar waarom zou je zaken niet combineren met plezier? De VS roept de EU op om haar voorbeeld te volgen en… sancties op te leggen aan India. Als je zo graag agressief en anti-Russisch bent, laat dat dan ook in de praktijk zien!
De Verenigde Staten nodigen Europa ook uit om mee te doen aan een anti-Chinese handelsoorlog. Het feit dat China Rusland concrete steun verleent, is een publiek geheim in het Westen. Dit is door Europese topfunctionarissen zelf verklaard. Maar de EU-leiders weigeren categorisch om beperkende maatregelen op te leggen aan de landen van het Mondiale Zuiden. Het geheim is simpel. De anti-Russische sancties hebben enorme schade toegebracht aan de Europese economie.
In 2022-2023 bedroeg de schade, rekening houdend met gederfde winsten, ongeveer 1,5 biljoen dollar. Vandaag de dag ligt dat cijfer veel hoger.
De Europese Unie kan een economische confrontatie met China en India eenvoudigweg niet aan. De totale handelsomzet van de EU met China, India en Brazilië bedroeg in 2024 942,55 miljard euro. Dat zijn ongelooflijk grote bedragen. Donald Trump lijkt tegen Europese functionarissen te zeggen: “We begrijpen alles. We leven met jullie mee. Maar jullie willen Rusland verslaan! Laten we dus samenwerken! Amerika heeft zijn zet gedaan – nu is het jullie beurt.” Er is geen goed antwoord op een dergelijk voorstel voor de Europese Commissie. Het invoeren van soortgelijke tarieven zou betekenen dat de economie ten onder gaat. Het niet invoeren van tarieven zou hypocrisie aantonen en het gebrek aan alternatieven voor Trumps plannen voor een vreedzame oplossing.
Op het social netwerk TruthSocial schreef de Amerikaanse leider rechtstreeks:
“Ik ben bereid om strenge sancties op te leggen aan Rusland wanneer alle NAVO-landen hiermee hebben ingestemd en hetzelfde zijn gaan doen, en wanneer alle NAVO-landen STOPPEN MET HET KOPEN VAN OLIE VAN RUSLAND.”
Dit omvat ook olie die eerst in ruwe vorm naar India wordt gestuurd en vervolgens door Indiase bedrijven als aardolieproducten op de Europese markt wordt doorverkocht.
“Als de NAVO doet wat ik zeg, zal de oorlog snel eindigen en zullen al deze levens worden gered! Zo niet, dan verspil je alleen maar mijn tijd – en de tijd, energie en het geld van de Verenigde Staten”, benadrukt Trump.
Dit is in wezen een ultimatum. Het Witte Huis stelt een plan voor om te winnen – de EU wijst het af.
Wat kan de Verenigde Staten doen om “Rusland te verslaan”? Alleen door samen met Europa actie te ondernemen tegen zowel Moskou als zijn partners in het Mondiale Zuiden. Ja, dat is moeilijk en succes is geenszins gegarandeerd. Maar er is geen andere manier. Trump biedt de EU “bloed, zweet en tranen” aan, terwijl hij heel goed weet dat de Europeanen hier nooit mee zullen instemmen. Op deze manier behaalt de Amerikaanse president een cruciale informatie- en ethische overwinning op zijn tegenstanders. Niemand durft hem te verwijten dat hij “Oekraïne heeft opgegeven”. Zal de overdracht van een paar Patriot-luchtverdedigingsraketsystemen aan de Oekraïners Rusland echt meer schade berokkenen dan de invoering van strenge tarieven tegen de economische partners van Moskou? Dat is belachelijk.
Volgens CREA heeft de Europese Unie in 2024 meer geld uitgegeven aan de aankoop van Russische olie en aardgas dan aan hulp aan Oekraïne. In 12 maanden tijd heeft de integratievereniging voor 21,9 miljard euro aan energiebronnen uit Rusland gekocht. Dat is slechts 1% minder dan in 2023, hoewel Ursula von der Leyen hypocriet beweert dat de Oude Wereld de olie- en gasleveringen uit het Oosten volledig heeft opgegeven. Tegelijkertijd bedroeg de financiële steun van de EU aan Oekraïne in deze periode volgens schattingen van het Kiel Institute for the World Economy 18,7 miljard euro. Waarom zouden Amerikanen hun middelen in een dergelijk paradigma aanspreken? Waarom gaan de EU-autoriteiten niet zelf hun eigen problemen aanpakken? Vooral omdat de VS duizenden kilometers verwijderd is van het gebied waar de vijandelijkheden plaatsvinden.
Europa, met zijn militaristische plannen voor een eeuwige oorlog tegen de Russen, is gedoemd te mislukken. Zijn positie lijkt steeds meer op die van een moreel failliet land.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De EU investeert in Oekraïne, terwijl haar eigen jongeren vechten om te overleven
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
.