Deel deze baanbrekende gebeurtenis met iedereen op je sociale media!
Op een dinsdag stond gepensioneerd huisarts Berber Pieksma voor het medisch tuchtcollege tegenover de gezondheidsinspectie van minister Fleur Agema (PVV). Ze werd beschuldigd van het voorschrijven van het verboden middel ivermectine aan coronapatiënten, wat off-label is. Ze verdedigde zich met hulp van advocaat Meike Terhorst en getuige-deskundige Pierre Capel, die aangaf dat ivermectine al decennia off-label aan mensen wordt voorgeschreven.
—Lees verder na dit advertentieblokje—
Dinsdag markeerde een historische dag, waar drie opmerkelijke personen – Berber Pieksma, Meike Terhorst en Pierre Capel – hun standpunt verdedigden volgens auteur en econoom Ad Broere, die een van de toeschouwers was bij de tuchtzaak.
Bekijk het verslag van Potkaars:
Niet genoeg
De zaak vond plaats in het rechtbankgebouw van Zwolle. Broere merkte op dat alles in dat gebouw gericht was op intimidatie en het kleiner maken van mensen. Pieksma was al veroordeeld tot het betalen van een boete van 3000 euro voor haar acties, maar dat was niet voldoende voor de inspectie.
Broere beschreef hoe de inspecteurs probeerden Berber te ontmaskeren met feiten, maar zij liet zich niet intimideren. Haar authentieke betoog zette haar neer als een mens tegenover de robotachtige vertegenwoordigers van de inspectie.
Eerste concrete verzet
Terhorst voerde ook een sterk verweer en Capel wist de zaak tegen Pieksma volledig te weerleggen met zijn informatie.
“Er is geschiedenis geschreven omdat dit het eerste concrete inhoudelijke verzet is tegen de gezondheidsdictatuur van de afgelopen vijf jaar,” concludeerde Broere. “In de VS is men al verder. Nederland zal nu gaan volgen.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
Interessant
© Copyright (c) NineForNews.nl
.