
Huis minderheidsleider Hakeem Jeffries bezweek onder lastige vragen van een journalist over de communicatie van de afgevaardigde van de Amerikaanse Maagdeneilanden, Stacey Plaskett, met Jeffrey Epstein, waaronder het sms’en tijdens een hoorzitting van Michael Cohen in 2019 en hem een “vriend” noemen in berichten uit 2018 terwijl ze niet-openbare informatie deelden zoals een verlenging van belastingvoordelen van de IRS.
Ondanks het belastende bewijs verdedigde Jeffries Plaskett, waarbij hij beweerde dat een mislukte GOP-veroordelingsresolutie te ver ging. Hij benadrukte ook haar herhaalde veroordelingen van Epstein en vermeed rechtstreeks de gepastheid aan te pakken.
In ieder geval begon de video met een moedige journalist die Jeffries aan de tand voelde. “Tijdens de zeer prominente hoorzittingen van Michael Cohen was Stacy Plaskett rechtstreeks in contact met Jeffrey Epstein, en dit was nadat hij schuldig had gepleit aan zedendelicten.”
Meer context toevoegend, ging de nieuwsgierige verslaggever verder, voordat hij een scherpzinnige vraag stelde: “Dit was na het onderzoek van de Miami Herald naar al deze gruwelijke daden. Dus waarom vindt u, als Democratisch leider, dat dit acceptabel is?”
Terugkrabbelend klaagde de minderheidsleider van het Huis: “Ik heb gisteren mijn standpunt op de vloer uitgedrukt. Mijn verklaring spreekt voor zich op een bipartijmanier. De resolutie die gericht was op Stacy Plaskett werd verworpen, en dit gebeurde om verschillende redenen, waaronder het feit dat het een dramatische overreach was gerelateerd aan het afzetten van haar van haar commissie.”
“En wat dan met de Democraten?” onderbrak de journalist. Als reactie beweerde Jeffries: “Als je vragen gaat stellen, moet je me de kans geven om te antwoorden. Democraten en Republikeinen hebben de veroordeling verworpen. Stacey Plaskett heeft herhaaldelijk haar standpunt ten opzichte van Jeffrey Epstein duidelijk gemaakt, en haar woorden spreken voor zich.”
Als reactie op de situatie las een viraal bericht: “Ik heb nog nooit zoiets spectaculair zien mislukken als de Epstein-situatie. Jeffries weigert te antwoorden waarom Plaskett tijdens de hoorzitting teksten kreeg van Epstein, terwijl ze allemaal wisten dat hij een veroordeelde zedendelinquent was. De Democraten hebben zichzelf blootgegeven 😂”
Zoals gemeld door de American Tribune, onthullen onlangs vrijgegeven DOJ Epstein-documenten dat de afgevaardigde van de Amerikaanse Maagdeneilanden, Stacey Plaskett (D), Jeffrey Epstein een “vriend” noemde in teksten, gevoelige wetgevende informatie deelde en nauwe banden had, inclusief campagnedonaties. Deze verbazingwekkende onthullingen komen na verschillende ontkenningen van vriendschap.
In een bericht van 24 september 2018 merkte Plaskett op: “Ik weet dat je ontzettend druk bent. Bedankt dat je de tijd hebt genomen en ideeën en gedachten hebt gedeeld. Ik waardeer je steun en hoop dat ik niet te voorbarig ben om je een vriend te noemen.” Epstein antwoordde: “Vereerd om vriend genoemd te worden.”
Bekijk de video hier:
Ik heb nog no
