In 1991 deed een Duitse historicus een opmerkelijke bewering die de academische wereld op zijn kop zette: de Phantom Time Hypothesis. Deze theorie stelt dat bijna 300 jaar van onze geschiedenis mogelijk nooit hebben plaatsgevonden. Het idee klinkt misschien als sciencefiction, maar het roept belangrijke vragen op over de authenticiteit van onze historische tijdlijn.
Stel je voor dat de Middeleeuwen grotendeels een mythe zijn. Wat als de gebeurtenissen die we op school hebben geleerd—oorlogen, heersers, keizerrijken—slechts verzinsels zijn die aan de geschiedenis zijn toegevoegd? Als deze theorie klopt, leven we in een vals heden, opgebouwd uit eeuwen van bedrog en misleiding.
In een recente video wordt de oorsprong van de Phantom Time Hypothese onderzocht, evenals de persoon die deze theorie heeft gepresenteerd en de redenen erachter. De video gaat dieper in op het bewijs dat is aangedragen, de reacties vanuit de mainstream academische wereld en de vraag of er daadwerkelijk bewijs is dat de tijd zelf is veranderd.
Dit roept de vraag op: is ons begrip van de geschiedenis gebaseerd op een monumentale leugen? En als dat zo is, wie had dan de macht om deze veranderingen door te voeren, en met welk doel?
Voor degenen die geïnteresseerd zijn in dit fascinerende onderwerp, is er een mogelijkheid om deel te nemen aan een discussie. Je kunt je mening delen en bijdragen aan het gesprek via de volgende link: [Mini Docu: Ontbrekende geschiedenis van de aarde – Het onverklaarbare gat](https://friendhyve.com/forums/thread/252/Mini-Docu-Ontbrekende-geschiedenis-van-de-aarde-Het-onverklaarbare-gat).
Daarnaast zijn er mogelijkheden voor samenwerking en deelname aan projecten op Het Andere Nieuws. Heb je een podcast of artikel dat je wilt delen? We nodigen je van harte uit om mee te doen!
.