De perfecte wereld is de wereld waarin mensen elkaar en alle andere levende wezens op Aarde met rust laten. Planten en dieren zijn levende wezens. Ook de Aarde zelf is een levend wezen. De perfecte wereld mag je dus zien als de wereld, waarin de mensheid moet leven van iets anders dan planten en dieren. Hij zou moeten kunnen leven van de licht en lucht. De vraag is dus waarom de schepper ons compleet met organen (‘organisch’) heeft uitgerust om het verhitte, dus kapotgekookte, -gestraalde en geraffineerde voedsel min of meer te kunnen verteren. Met achterlating van een spoor van vervuiling, bergen afval in de meest ruime zin van het woord. Het aanrichten van bloedbaden is een kernactiviteit. Al onze acties resulteren in verwoesting, vervuiling en uitputting. De vraag is wat we hier eigenlijk oorspronkelijk komen doen, die korte periode van gemiddeld 75 jaren dat we verwoesten, vervuilen en uitputten. Ook al denken we nog zo “goed bezig” te zijn, het einde is waar alles stopt. Welk belang stond de schepper voor ogen toen we ons hier, in zijn opdracht, zijn gaan vermenigvuldigen en de verwoesting, vervuiling en uitputting alleen maar progressief is toegenomen. Wie is die tolerante “schepper” eigenlijk, dat we in zo’n korte tijd er zo’n puinhoop van weten te maken? Je durft het bijna niet te zeggen, maar een schepper die zijn eigen schepping op deze manier laat vernietigen, kun je met de beste wil van de wereld toch niet serieus nemen. Om de mensen desalniettemin te laten geloven, dat de schepper het allemaal goed bedoelt, maar dat we zelf onverbeterlijke zondaars zijn, heeft hij religies uitgevonden om hem te eren en te dienen. En als je precies doet wat er is voorgeschreven, op zoek naar de perfecte wereld, sterf je uiteindelijk onverbiddelijk de eenzame hongerdood. Ook de schepper zelf laat je in de steek, anders zou je wel kunnen toveren en het eeuwige leven hebben. In de perfecte wereld is helemaal geen plaats voor de menselijke soort en ook niet voor dieren die elkaar afmaken of elkaar het leven onmogelijk maken. Ook niet voor planten die giftig zijn of insecten en reptielen. Dan zou er een plaats op Aarde zijn, waar mensen veilig kunnen leven, een soort paradijs. dan is het overigens nog steeds niet duidelijk waarom ze zich eigenlijk zouden moeten vermenigvuldigen. Waarom is een “status quo” van iets wat perfect is niet genoeg? Moet je om te kunnen scheppen eerst je schepping vernietigen om de volgende fase in te gaan? Sommigen denken dat dit een natuurverschijnsel is.
Dit soort artikelen kunnen niet in de krant. In de media is nieuws alleen nieuws als er iets valt te slopen. Het kan eigenlijk ook niet op het internet, het platform waar iedereen gebruik van maakt en alles behalve zijn DNA prijsgeeft zonder het te weten. De schepper heeft zich vermomd als “de cloud”, terwijl wij denken dat hij alles al wist. De schepper heeft zelfs een injectieronde georganiseerd om ons DNA te stelen, terwijl we dachten dat we allemaal van hem afstamden. Ook kun je in de krant niet vermelden, dat je namens een “hoger bewustzijn” spreekt, schrijft en denkt. Dus de manier waarop we communiceren via welk medium dan ook, digitaal of analoog, draagt bij aan onze eigen zelfvernietiging, omdat alles ooit tegen je zal worden gebruikt. In de krant kun je ook je mening niet verkondigen, want het is geen nieuws, maar het zijn een verzameling gedachten die weer vervliegen. Daarom is de krant nu leeg en zit het archief weer vol en kan worden gerecycled. Iedere tik op het toetsenbord is geregistreerd, iedere gedachte geconcretiseerd door een elektronische intelligentie, ergens, ver weg in een wolk. In afwachting van een regenbui, zodat het ooit, op een dag, weer vervormd en chaotisch in onze hoofden terugkomt. Iedere tik op het toetsenbord is een druppel die ooit, ergens voor overlast gaat zorgen. Op die manier komt de perfecte wereld niet meer terug. Iedere tik op het toetsenbord is contraproductief, het is triest maar waar. Omdat het geschrevene door de meesten wordt geconsumeerd, al of niet herkauwd en uiteindelijk verteerd en er afscheid van neemt. Een enkeling gebruikt het als een bouwsteentje voor hun eigen op te bouwen nieuwe fundament. Voor hen blijven de schrijfseltjes wel komen, aan de meesten is deze ogenschijnlijk buitengewoon zware kost in de 3-D dip helaas niet (meer) besteed, dat merk je aan alles. In de zwar(t)e omgeving van de 3-D dip ben je verplicht om lichte kost op te dienen, ook dat merk je aan alles. Mensen die zich daar niet aan kunnen ontworstelen ervaren serieuze zaken als zware kost, waar je geen kant mee op kunt als je in de tijdlussen van de 3-D dip rond blijft draaien. Dan is en blijft het een brug te ver, het is nu eenmaal voorbestemd.
Daarom zal er voor de zogenaamde zware kost een apart kanaal worden geopend. Er zijn lezers die de artikelen nog kunnen gebruiken voor hun eigen bouwwerk. Ik denk dat ik wel ongeveer weet, wie dat zijn en die zullen dat vandaag of morgen wel merken in hun “inbox”, waar je ons de toegang natuurlijk altijd kunt ontzeggen. Mensen kunnen zich te allen tijde aan- of afmelden, want het is uiteraard ook geen verplichte kost. Ook eerdere artikelen kunnen worden opgevraagd, want er is niets weggegooid. Ik zou wel heel graag willen dat het allemaal telepathisch kon, maar zover is het nog niet. Het is daarom dat ik beslist niet wil, dat deze artikelen fysiek worden verspreid. Het is beter om de inhoud te gebruiken en te interpreteren in plaats van door te geven, anders had ik ze wel gepubliceerd om te consumeren. Hieronder voor de zekerheid een aanmeldformulier voor wie ik vergeten ben, maar ik kan echter niet beloven dat je voor dit kanaal wordt geaccepteerd:
Source: https://herstelderepubliek.wordpress.com/2025/07/09/de-perfecte-wereld/
.