Foto: Unsplash/Gleb Khodiakov
Jaap van Dissel beweerde dat de IFR (infection fatality rate) van corona 5 procent was. De WHO zei ruim 3 procent. Epidemioloog John Ioannidis kwam uit op 0,15 procent. Statisticus Herman Steigstra laat op zijn website zien dat het hooguit 0,044 procent is en waarschijnlijk een stuk lager.
En dat terwijl de ‘onverklaarde oversterfte’ tot nu toe 0,29 procent is. Die is daarmee zeven maal zo groot en neemt nog steeds toe.
En het meest verontrustende is nog wel dat het zit in de leeftijden onder de 60 jaar, benadrukt Steigstra. Boven de 85 jaar is er geen oversterfte meer. “Wie gaat het de kinderen vertellen?”
Hoofdoorzaak
De totale oversterfte tot op heden is 61.396. Daarvan is 9813 verklaard. De kans om onverklaard te overlijden is dus (61.396 – 9813)/18 miljoen = 0,29 procent.
De kans ‘onverklaard’ te overlijden is dus bijna 7 maal zo groot als de kans om aan COVID-19 te overlijden, aldus Steigstra.
De blauwe lijn in de grafiek geeft voor elke leeftijd de procentuele oversterfte weer. De blauwe band is de onzekerheid. De rode lijn is de oversterfte in 2024. Boven de 85 jaar is de oversterfte volledig verdwenen en onder de 60 jaar is de onverklaarde oversterfte de hoofdoorzaak.

Geeft te denken
Het feit dat de overheid nog steeds geen medewerking wil verlenen aan onderzoek naar de oorzaak van deze onverklaarde sterfte geeft te denken, besluit Steigstra.
Onderzoeksjournalist Daan de Wit las de analyse van Steigstra met verbazing. “Welk element van het coronanarratief staat nog overeind?” vraagt hij.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…
Interessant
.

