In een vernietigende reeks social media berichten beschuldigde House Oversight Committee voorzitter James Comer (R-KY) voormalig president Bill Clinton en Hillary Clinton ervan om zich te verzetten tegen bipartisan dagvaardingen voor verhoren in het Jeffrey Epstein onderzoek, waarbij ze het aanbod van hun advocaten voor een beperkt interview in New York zonder officieel transcript afwezen en bepaalde leden van het Congres uitsloten.
In reactie hierop noemde Comer het “belachelijk” en “speciale behandeling,” en eiste hij beëdigde, vastgelegde getuigenissen voor verantwoording over de connecties met Epstein en Maxwell en kennis over sekshandel. Clintons woordvoerder Angel Ureña beweerde dat ze nooit transcripten of beëdigde getuigenissen hebben afgewezen, en beschuldigde Comer van misleiding om anderen te beschermen.
“Comer gebruikte een geschil over het formaat van getuigenissen als voorwendsel om naar minachtingsprocedures te gaan,” beweerde Angel Ureña, de plaatsvervangend stafchef van voormalig president Bill Clinton, in een verklaring namens de Clintons. “We hebben nooit nee gezegd tegen een transcript. Interviews zijn opgenomen en onder ede.”
Voortgaand met de boze opmerkingen namens de Clintons, beweerde de activist belachelijk dat Comer probeerde de publieke opinie af te leiden door de Clintons verantwoordelijk te houden, zeggende: “Of het nu geschreven of getypt was, is niet de reden waarom dit gebeurt. Als dat het laatste of enige probleem was, zouden we in een andere positie zijn. Je blijft afleiden om te beschermen wie je weet wel en God weet wat.”
In reactie hierop zei Rep. Comer: “Met minachting van het Congres in het vooruitzicht, deden de advocaten van de Clintons een onhoudbaar aanbod: dat ik naar New York zou reizen voor een gesprek met president Clinton alleen. Er zou geen officieel transcript worden opgenomen en andere leden van het Congres zouden worden uitgesloten. Ik heb het belachelijke aanbod van de Clintons afgewezen.”
Nog niet klaar voegde hij eraan toe: “De nieuwste eisen van de Clintons maken duidelijk dat ze geloven dat hun achternaam hen recht geeft op speciale behandeling. De bipartisan dagvaardingen van het House Oversight Committee vereisen dat de Clintons verschijnen voor verhoren die onder ede en vastgelegd zijn.”
James Comer sloot zijn opmerkingen af met een verwoestende beschuldiging aan het adres van de familie Clinton, zeggende: “Het ontbreken van een officieel transcript is een onverdedigbare eis die beledigend is voor het Amerikaanse volk dat antwoorden eist over de misdaden van Epstein.”
Een andere kijk op de situatie werd toegevoegd door de GOP House Oversight Committee, die zei: “Een van de pionnen van de Clintons beweerde tegen de neppe NYT dat ze een transcript nooit hebben uitgesloten,” op X. “De bewijzen vertellen een ander verhaal – ze eisten dat er slechts één medewerker ‘notities zou maken’ voor elke kant tijdens een ‘interview.’ Dagvaardingen en verhoren zijn geen suggesties.”
Op dezelfde manier merkte Rep. Brandon Gill (R-TX) op: “We hebben meerdere foto’s gezien van Bill Clinton met Epstein slachtoffers op Epstein’s vliegtuig betrokken bij allerlei onsmakelijke zaken, en ik denk dat het Amerikaanse volk antwoorden wil, en wil weten wat een voormalige Amerikaanse president met deze weerzinwe