Het Britse Health Security Agency (UKHSA) is niet verplicht om gegevens openbaar te maken die een verband kunnen leggen tussen COVID-19-vaccins en een toename van het aantal extra sterfgevallen in het Verenigd Koninkrijk tijdens de pandemie, zo blijkt uit een uitspraak van vorige week van het Britse Information Commissioner’s Office.
De uitspraak, die een einde maakt aan een twee jaar durende strijd om de vrijgave van de gegevens, heeft geleid tot beschuldigingen van een “doofpotaffaire”, aldus The Telegraph, die als eerste over het verhaal berichtte.
In 2023 heeft UsForThem, een non-profit belangenorganisatie, op grond van de wetgeving inzake vrijheid van informatie om de gegevens verzocht. De UKHSA heeft echter bezwaar gemaakt tegen het verzoek, omdat zij vreest dat het vrijgeven van de gegevens zou kunnen leiden tot “desinformatie” en “leed” zou kunnen veroorzaken bij mensen die schade hebben ondervonden van het vaccin.
In een verklaring aan The Defender zei Luke Weeks, senior communicatiemanager bij de persdienst van UKHSA:
“Het beschermen van de vertrouwelijkheid van patiënten is van cruciaal belang. Het vrijgeven van deze gegevens bracht een reëel risico met zich mee dat ze zouden kunnen worden gebruikt om personen te identificeren, wat tot aanzienlijke leed zou kunnen leiden.
”UKHSA heeft een zorgvuldig geanonimiseerde versie van de dataset verstrekt, waardoor het risico op identificatie werd weggenomen. Wij zijn verheugd over de beslissing van het tribunaal om het beroep te verwerpen.”
UKHSA had eerder tegen het Information Commissioner’s Office gezegd dat het vrijgeven van de gegevens zou kunnen leiden tot “leed of woede” bij de familieleden van de overledenen en dat de cijfers zouden kunnen worden gebruikt om ‘desinformatie’ over de COVID-19 vaccins aan te wakkeren, wat mogelijk zou kunnen leiden tot terughoudendheid ten aanzien van vaccinatie.
Volgens TrialSite News leidt de “enige rechtvaardiging van UKHSA – angst voor de reactie van het publiek – nu tot hevige kritiek”.
Dr. Angus Dalgleish, medisch oncoloog aan St. George’s, University of London, noemde het besluit om de gegevens achter te houden “een belachelijke doofpotaffaire”.
“Het excuus van ‘vertrouwen in vaccins’ is volstrekt absurd”, aldus Dalgleish.
Dr. Aseem Malhotra, een Britse cardioloog die hoofd medisch adviseur is van Make Europe Healthy Again (MEHA) en medisch adviseur van MAHA Action, noemde het besluit om de gegevens achter te houden ‘walgelijk’, omdat de gegevens “zeer waarschijnlijk het verband zouden aantonen tussen de COVID-vaccinaties en het hoge aantal sterfgevallen”.
Malhotra zei dat dit “niet de eerste keer” is dat Britse gezondheidsinstanties “betrokken zijn bij een doofpotaffaire”. Hij zei dat het Britse ministerie van Volksgezondheid en de nationale gezondheidsdienst “de vertragingen van de ambulances hebben verzwegen”, wat in 2021 leidde tot de dood van zijn vader, Dr. Kailash Chand, een huisarts en voormalig vicevoorzitter van de British Medical Association.
‘Het ontbreken van toegang tot duidelijke en beknopte gegevens voedt desinformatie’
TrialSite News merkte op dat het weliswaar onmogelijk is om met zekerheid te beweren dat de door de UKHSA achtergehouden gegevens een definitief verband aantonen tussen COVID-19-vaccinaties en een toename van het aantal extra sterfgevallen, maar dat “de weigering om de gegevens vrij te geven duidt op een onwil om de kwestie openlijk te onderzoeken”.
Ben Kingsley, juridisch directeur van UsForThem, vertelde The Telegraph dat het besluit van de UKHSA om de gegevens achter te houden wijst op “een wanhopige poging om te voorkomen dat deze gegevens in geen enkele vorm het daglicht zien”.
“Je moet je afvragen waarom het publiek niet in staat wordt geacht om met deze gegevens om te gaan”, aldus Kingsley. “Het onthult een neerbuigende mentaliteit, die ook kenmerkend was voor de reactie op de pandemie: ‘doe wat we zeggen, stel geen vragen, wij weten wat het beste voor je is’.”
TrialSite News noemde het een ‘verbluffende’ communicatiefout. “Door een beroep te doen op emotionele schade in plaats van methodologische bezwaren, heeft de UKHSA onbedoeld juist het verhaal versterkt dat ze waarschijnlijk hoopte te vermijden hebben. Transparantie is geen optie – het is de basis van wetenschappelijke legitimiteit“, schreef TrialSite News.
Slachtoffers van vaccinatieschade trokken de bewering van UKHSA in twijfel dat het vrijgeven van gegevens die een verband tussen COVID-19-vaccinaties en extra sterfgevallen zouden kunnen aantonen, ”leed” zou veroorzaken.
Danielle Baker, voorheen een gediplomeerd verpleegkundige in de hospice- en palliatieve zorg, raakte in 2021 beschadigd nadat haar werkgever haar had gedwongen het COVID-19-vaccin te nemen. Baker, die nu blijvend invalide is, zei: “Het ontbreken van toegang tot duidelijke en beknopte gegevens is wat misinformatie in de hand werkt.”
“Het gebrek aan transparantie zorgt ervoor dat iedereen zich afvraagt en speculeert over wat de ‘echte’ cijfers zouden kunnen zijn, wat van invloed is op ons vermogen om gehoord te worden”, aldus Baker. “Hierdoor gaan onze stemmen verloren tussen de vele anderen, waardoor we ons afvragen of dit met opzet is gedaan. Het is slechts een van de vele wegen die leiden naar de ‘nood’ waarvan zij beweren ons te ‘beschermen’.
De Britse gezondheidsactivist en podcaster Dan Astin-Gregory, lid van de stuurgroep van MEHA, zei dat als “de gegevens het programma zouden vrijspreken, deze onmiddellijk zouden worden gepubliceerd. Alleen al de weigering toont aan dat transparantie is ingeruild voor institutioneel zelfbehoud. Families die dierbaren hebben verloren, verdienen eerlijkheid, geen geheimzinnigheid.“
Het aantal extra sterfgevallen in het Verenigd Koninkrijk is in 2022 en begin 2023 sterk gestegen
Het besluit om de gegevens niet vrij te geven heeft de aanhoudende ”politieke storm” in het Verenigd Koninkrijk over de veiligheid van de COVID-19-vaccins en de toename van het aantal extra sterfgevallen in het land tijdens en na de pandemie verder aangewakkerd, meldde TrialSite News.
Vorig jaar wees een Britse parlementaire fractie van verschillende partijen op “groeiende bezorgdheid bij het publiek en professionals” over het stijgende aantal extra sterfgevallen in het Verenigd Koninkrijk, en merkte op dat Big Pharma toegang had gekregen tot de gegevens.
In haar brief aan de UKHSA en het Britse ministerie van Volksgezondheid riep de parlementaire fractie van verschillende partijen op om de gegevens vrij te geven “op dezelfde geanonimiseerde basis als waarop ze met de farmaceutische groepen zijn gedeeld”. “
Volgens The Telegraph heeft Reform UK – de partij die slechts vijf van de 650 zetels in het Lagerhuis bezit, maar aan kop gaat in de landelijke peilingen – ”zich gecommitteerd aan een openbaar onderzoek naar het aantal extra sterfgevallen en vermeende schade door het Covid-vaccin.”
Volgens Our World In Data is het aantal extra sterfgevallen – gedefinieerd als “het verschil tussen het waargenomen aantal sterfgevallen in specifieke perioden en het verwachte aantal sterfgevallen in dezelfde perioden” – in het Verenigd Koninkrijk in de periode 2020-2024 met 8% gestegen ten opzichte van 2015-2019.
In 2023 bleek uit statistieken van het Britse Office for National Statistics en het Office for Health Improvement and Disparities dat er in 2022 en begin 2023 een sterke toename van het aantal extra sterfgevallen in het hele land was, maar dat deze toename niet werd toegeschreven aan de COVID-19-vaccinatie.
In mei analyseerde de in het Verenigd Koninkrijk gevestigde medisch commentator John Campbell, Ph.D., de cijfers over het aantal extra sterfgevallen in het Verenigd Koninkrijk en 19 andere landen met verschillende mRNA COVID-19-vaccinatiegraad, en constateerde hij hoge extra sterftecijfers in verschillende “sterk gevaccineerde” landen na de introductie van de COVID-19-vaccins.
Malholtra: COVID-vaccinaties waarschijnlijk de ‘belangrijkste factor achter de toename van het aantal extra sterfgevallen’
Verschillende studies hebben een verband aangetoond tussen COVID-19-vaccinaties en extra sterfgevallen:
Malhotra zei dat er “geen twijfel bestaat over het verband” tussen COVID-19-vaccinatie en het aantal extra sterfgevallen, “omdat het onweerlegbaar is”.
In plaats daarvan probeert de UKHSA waarschijnlijk de omvang van het verband te verbergen, aangezien de COVID-19-vaccins “hoogstwaarschijnlijk de belangrijkste factor zijn achter de toename van het aantal extra sterfgevallen”, aldus Malhotra.
“We kunnen alleen kwaliteitszorg garanderen als er volledige transparantie en verantwoordingsplicht is met betrekking tot de gegevens over de gezondheid van mensen”, aldus Malhotra. “Hoe eerder er verantwoordingsplicht kan zijn, hoe eerder er gerechtigheid kan zijn voor de slachtoffers en hun families.”
Bron: The Defender. The Defender wordt voor 100% door lezers ondersteund. Doneer hier.
.