Neurotechnologieën zijn gebaseerd op verschillende instrumenten om structuren en functies van de hersenen te te beoordelen en te beïnvloeden die mogelijk betrokken zijn bij cognitie, emotie en gedrag.
Het gaat niet alleen om het achterhalen van hoe de hersenen werken en hoe ze zijn opgebouwd, maar ook om de vraag: “Kunnen we daar binnenkomen om invloed uit te oefenen op hoe de hersenen werken en, door invloed uit te oefenen op de manier waarop de hersenen zijn opgebouwd, ook op de manier waarop ze functioneren?” schrijft Rhoda Wilson.
In 2018 gaf Dr. James Giordano een lezing, The Brain is the Battlefield of the Future, aan cadetten van de Amerikaanse militaire academie West Point. Hieronder volgt een kort overzicht van de onderwerpen die hij behandelde. Houd er rekening mee dat dit gebaseerd is op de informatie die op dat moment openbaar beschikbaar was.
Hersenwetenschap of neurowetenschap bestaat als vakgebied pas 40 jaar. Sindsdien is het exponentieel gegroeid. Het is in toenemende mate een internationale, multinationale en mondiale onderneming geworden, waardoor hersenwetenschappers niet alleen nieuwe theorieën kunnen ontwikkelen, maar ook over geavanceerdere instrumenten beschikken.
In 2008 concludeerden de National Academy of Sciences (“NAS”) en de National Research Council (‘NRC’) dat de hersenwetenschappen “nog niet klaar” waren. Met andere woorden, ze waren niet levensvatbaar, geldig en van waarde voor de nationale veiligheid, inlichtingen en defensie. In de daaropvolgende jaren hebben de groep van Dr. Giordano en anderen internationaal, waaronder de Nuffield Council in het Verenigd Koninkrijk, een diepgaander onderzoek gedaan naar de internationale mogelijkheden. De conclusie: de hersenwetenschappen waren niet alleen “klaar”, maar zouden dat ook steeds meer worden naarmate landen wereldwijd de capaciteiten en gespecialiseerde agenda’s ontwikkelden om het brein te kunnen onderzoeken en beïnvloeden. In 2014 erkenden de NAS en de NRC dat de hersenwetenschappen “klaar” waren en al operationeel werden toegepast.
Hersenwetenschappelijke technologieën kunnen in twee groepen worden onderverdeeld: neuro-assessment en neuro-interventie.
Neuro-assessmenttechnologieën omvatten: neuroimaging; neurofysiologische registratie; neurogenomica en genetica; neuroproteomica; en neuro-cyberinformatica.
“Hoe meer ik weet over wat jou drijft, hoe meer ik mijn interacties met jou kan afstemmen om jou te laten doen wat ik wil.”
Genetische, biomarker-, biologische, sociale en psychologische informatie wordt steeds belangrijker. Hoe meer er bekend is over ons en de manier waarop onze hersenen werken als individuen, groepen, gemeenschappen en zelfs populaties, hoe meer niet-kinetische middelen kunnen worden gebruikt, zoals informatieve middelen – narratieven, iconografieën, semiotiek – om onze emoties en ons gedrag te beïnvloeden. Dit kan subliminaal gebeuren via computerbeelden of meer supraliminaal met de soorten betrokkenheid en interacties via psychologische en informatieve operaties.
Neuro-interventionele technologieën omvatten: cybergekoppelde neurocognitieve manipulatie; gerichte energieapparaten; nieuwe geneesmiddelen; transcraniële neuromodulatie; implanteerbare hersen-machine-interfaces (“BMI’s”); neuromicrobiologische middelen; organische neurotoxines; en nanoneurotechnologische middelen.
Interventionele technologieën kunnen worden gebruikt op manieren die een directe invloed hebben op de hersenen.
Gerichte energieapparaten: Er bestaat de mogelijkheid om een vorm van gerichte energie te gebruiken om de fysiologie perifeer te beïnvloeden en ook om de fysiologie en gezondheid van de hersenen te beïnvloeden.
Geneesmiddelen: Hoe beter de specificiteit van de hersenen op een zeer gedetailleerd niveau wordt begrepen, hoe groter het vermogen om specifieke soorten geneesmiddelen te ontwikkelen. Geneesmiddelen die niet alleen de prestaties van mensen kunnen verbeteren en optimaliseren, maar ook kunnen worden gebruikt om ingrijpende morbide veranderingen bij mensen te verzachten, te bestrijden of te manifesteren. Andere geneesmiddelen kunnen uiterst specifiek zijn en kunnen in hoge mate worden gebruikt om wapens te individualiseren in wat ‘precisiepathologie’ of ‘precisie-effect’ wordt genoemd.
Transcraniële neuromodulatie: Het idee om door de schedel heen te gaan om de knooppuntnetwerkactiviteit van de hersenen te moduleren om de prestaties van sleutelfiguren bij bepaalde taken te optimaliseren of anderszins te beïnvloeden.
BMI’s: Veel van de DARPA-programma’s hebben betrekking op BMI-implantaten. Het meest beruchte programma is het Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology (“N3”)-programma. Het idee is om met minimale ingrepen elektroden van minimale afmetingen in een netwerk in de hersenen te plaatsen, zodat de hersenfuncties in realtime en op afstand kunnen worden gelezen en geschreven.
Biochemicaliën: drugs, insecten, toxines en, in toenemende mate, apparaten die als wapen kunnen worden ingezet. Chemische wapens omvatten drugs en andere chemische stoffen. Biologische wapens omvatten microben en toxines. Apparaten omvatten neurotechnologieën en hybride ‘cyborg’-systemen (biologische drones).
U kunt de volledige lezing van Dr. Giordano hieronder bekijken.
[embedded content]Modern War Institute: Dr. James Giordano | The Brain is the Battlefield of the Future, 29 oktober 2018 (67 min.)
Als de bovenstaande video van YouTube wordt verwijderd, kunt u deze bekijken op Rumble HIER.
In dezelfde geest is er een videoclip uit 2005 van een briefing van het Pentagon over FunVax (zie hieronder), een project om een ‘virus’ of ‘vaccin tegen religieus fundamentalisme’ te ontwikkelen. Deze clip laat onder andere zien dat farmaceutische producten al lang voordat de NAS en NRC in 2014 hersenwetenschappelijke technologieën officieel als ‘gereed’ erkenden, als wapens werden ingezet en operationeel waren.
[embedded content]Construuct: Pentagon Briefing on Removing The God Gene – “Funvax,” geüpload op 3 april 2012 (4 min.)
Als de bovenstaande video van YouTube wordt verwijderd, kunt u deze bekijken op Rumble HIER.
Het idee dat farmaceutische en biochemische producten als wapens worden gebruikt, is vandaag de dag zeer relevant met de wereldwijde introductie van experimentele en gevaarlijke gentherapiemiddelen onder het mom van ‘Covid-19-vaccins’. Hoe meer er over deze middelen wordt ontdekt, hoe meer hun biologische en chemische wapenkarakter aan het licht komt.
Het biologische wapenbestanddeel is het door de mens gemodificeerde spike-eiwit – het mRNA of DNA dat in alle Covid-injecties zit. Het chemische wapenbestanddeel is grafeen. Voorlopige resultaten van een recent onderzoek tonen aan dat Covid-injecties giftige hoeveelheden grafeenoxide bevatten.
Het is moeilijk te begrijpen waarom regeringen en traditionele media de gevaren van het injecteren van grafeen in mensen volledig negeren. Zou het kunnen dat de Covid-injecties een bijkomend doel dienen? Grafeen integreert zich sterk met hersenneuronen en heeft het potentieel om de hersenen van geïnoculeerde mensen te veranderen in zowel zenders als ontvangers van elektrische signalen of informatie. Zou het een ander experiment kunnen zijn, een experiment waarbij neurotechnologie betrokken is: het injecteren van zelfassemblerende magnetische nanosystemen (BMI’s)?
We kennen misschien nog niet alle antwoorden, maar het kan geen toeval zijn dat de Europese Unie in 2013 twee vlaggenschipprojecten heeft gelanceerd: Human Brain Project en Graphene Flagship. Het kan ook geen toeval zijn dat de kernbelofte van brain-computer interface-technologie is dat de hersenen rechtstreeks met computers kunnen communiceren.
Wie profiteert van al dit onderzoek, deze gegevensverzameling en neurotechnologie? Wij, de mensen met ‘de hersenen’, in ieder geval niet. Voeg daar nog aan toe dat de hersenwetenschappen zijn ingezet als wapen om het menselijk brein te beoordelen, te beïnvloeden en toegang te krijgen tot het menselijk brein, en dat roept nog meer vragen op: wie zijn de ‘vrienden’, wie zijn de ‘vijanden’ en wie beslist daarover? Onze hersenen ZIJN het slagveld van de toekomst en die toekomst is hier en nu!
Het boek van George Orwell is een parodie, maar hij verkondigde vaak dat ‘1984’ werkelijkheid zou kunnen worden als de mens zich niet bewust werd van de aanvallen op zijn persoonlijke vrijheid en zijn kostbaarste recht, het recht op zijn eigen gedachten, niet zou verdedigen. Zoals weergegeven in een BBC-documentaire uit 2003, ‘Orwell: A Life in Pictures’, was Orwells laatste waarschuwing aan de wereld:
“Als je een beeld wilt van de toekomst, stel je dan voor dat een laars voor altijd op een menselijk gezicht stampt. De moraal die uit deze gevaarlijke nachtmerriesituatie kan worden getrokken, is eenvoudig: laat het niet gebeuren. Het hangt van jou af.”
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
SCHOKKEND: Topneurochirurg onthult hoe LEDs patriotten veranderen in passieve ‘Incel’-pionnen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
.