Rep. Jamie Raskin (D-MD) verdedigde de controversiële Democraat Rep. Stacey Plaskett tegen een censuurresolutie voor het sms’en naar Jeffrey Epstein tijdens een congreszitting in 2019, waarbij hij het minimaliseerde als “het aannemen van een telefoontje van haar kiezer, Jeffrey Epstein, midden in een hoorzitting.” Zoals te verwachten was, kreeg hij totaal kritiek vanwege enkele epische opmerkingen.
Vervolgens minimaliseerde hij het evenement, door te beweren: “En natuurlijk denk ik niet dat er hier een regel is tegen het aannemen van telefoontjes tijdens een hoorzitting,” waarbij hij de inspanning van de GOP afschilderde als een poging om in de krantenkoppen te komen. Toen de clip viraal ging op sociale media, waren gebruikers woedend.
Zijn absurde verklaring beginnend, zei Raskin: “Nou, ze willen hen nog een krantenkop geven, namelijk dat ze een Democratisch lid hebben aangeklaagd voor het aannemen van een telefoontje van haar kiezer, Jeffrey Epstein, midden in de hoorzitting. En natuurlijk denk ik niet dat er hier een regel is tegen het aannemen van telefoontjes tijdens een hoorzitting.”
Reagerend op de opruiende clip, zei de gebruiker die de video op sociale media heeft geplaatst: “Deze hele circus is spectaculair mislukt voor de Democraten. Hoe absurd.” Dieper ingaand, reageerde een gebruiker: “Vraag je je af of ze echt geloven in de onzin die ze verspreiden of dat ze gewoon met modder gooien en hopen dat er iets blijft plakken.” Als reactie op de laatste post merkte een conservatief op: “Ik heb het gevoel dat ze deze beslissing vreselijk zullen betreuren.”
“Als je wilt wachten op de overheid om je de waarheid te vertellen, zul je heel lang moeten wachten…” zei een cynische gebruiker. “Zeker een circus, Walter. Het kwaad dat het kwaad steunt. We zien precies waar hun prioriteiten liggen. Er is een Amerikaanse code voor valse informatie en hoaxen,” las een andere post.
Woedend riep een vrouw uit: “Niets mis met een veroordeelde ped*fiel die je BELLEN-VRIEND is midden in een hoorzitting met een gedagvaarde getuige. Hoeveel van jullie hebben het persoonlijke mobiele nummer van jullie vertegenwoordiger op snelkiezen? Zouden ze opnemen tijdens congresgetuigenis? Wat een hoop onzin.”
Een interessante hypothetische vraag stellen, merkte een opmerking op: “Stel je voor dat de president een sms krijgt van Epstein tijdens een hoorzitting. Stel je voor dat dat gebeurt, en dat links en de pers daar helemaal oké mee zijn. Beschamend.” Een ander voegde toe: “Stel je eens voor wat een GROOT GEDOE dit zou zijn geweest als een van @HouseGOP een pedofiel zou hebben ge-sms’t tijdens een hoorzitting?!?! 🤯”
“*” geeft verplichte velden aan
Ter afronding van de woedende reacties, beweerde een gebruiker: “Dus het is helemaal ‘normaal’ voor een