Tijdens de toezichtsvergadering van de Senaatscommissie Bankwezen over prudentiële regulering, getiteld “Rechtmatige regelgeving ter bevordering van Amerikaanse kansen”, leverde senator John Kennedy (R-LA) een karakteristiek scherpe en retorische ondervraging van Federal Reserve Vicevoorzitter voor Toezicht Michelle Bowman.
Kennedy eiste te weten waarom de Fed en andere instanties banken hadden toegestaan klantrekeningen te sluiten op basis van “reputatierisico”, waarbij mensen of bedrijven in feite werden gedebankt vanwege hun politieke opvattingen, religieuze overtuigingen of wettelijk toegestane maar politiek ongunstige industrieën.
Met zijn verbazingwekkende retoriek begon senator Kennedy: “Wat in Godsnaam dachten de Fed en sommige van uw andere instanties toen u banken toestond klanten te debanken vanwege reputatierisico? Meent u dat serieus?”
“Hoe heeft u dat laten gebeuren?” vroeg hij, “Omdat u hun politiek niet leuk vond, of u hun producten niet leuk vond. Denkt u dat dat eerlijk zou zijn? Senator Warren is er niet, dus aarzel ik om over Senator Warren te praten, die een vooraanstaande professor was aan de Harvard Universiteit.”
Hij merkte op: “Sommige mensen houden niet van Harvard. Sommige mensen houden niet van hun politiek. Hoe kunt u in hemelsnaam een bank toestaan de optie te hebben, ik zeg niet dat ze het hebben gedaan, maar om iemand als Senator Warren te debanken?”
Nog niet klaar, voegde hij eraan toe: “Ik gebruik haar als een hypothetisch voorbeeld omdat u haar politiek niet leuk vond. En hetzelfde geldt voor wapenfabrikanten en olie- en gasbedrijven en iedereen die u niet leuk vindt, en u liet de banken het doen. Wat dachten jullie in Godsnaam, mevrouw Vicevoorzitter?”
Michelle Bowman antwoordde beschaamd: “Nou, senator, ik waardeer uw zorgen en deel ze. Ik was destijds niet de vicevoorzitter. Ik weet dat er beslissingen zijn genomen, maar uw instelling ging ermee akkoord. De banken stelden het voor en uw instelling slikte het als een Hoover Deluxe.”
Afsluitend zei ze: “Naar mijn mening is debanking nooit een passende activiteit. Iedere Amerikaan in dit land zou toegang moeten hebben tot financiële diensten, en zij zouden niet beperkt moeten worden in de toegang tot die diensten op basis van hun politieke, religieuze overtuigingen of hun betrokkenheid bij een bepaalde bedrijfstak die misschien niet populair is maar wel legaal is.”
Bekijk de video hier:
Echter, sommige progressieve groepen zoals de Independent Community Bankers of America (ICBA) applaudisseerden voor haar ontwijkende reactie. “ICBA en de gemeenschapsbanken van het land verwelkomen de bevestiging van Federal Reserve Vicevoorzitter Bowman en steunen sterk haar oproep voor een frisse blik op de regelgeving en toezicht van het bureau,” zei ICBA-president en CEO Rebeca Romero Rainey.
“De ervaring van vicevoorzitter Bowman in de gemeenschapsbanksector en haar pragmatische benadering van bankregulering zijn essentieel voor het bevorderen van de veiligheid en gezondheid van de banksector,” voegde de leider van de NGO toe in haar onsamenhangende brief.
Ter afsluiting van haar uitgebreide opmerkingen beweerde Rainey: “We kijken ernaar uit om nauw samen te werken met vicevoorzitter Bowman om op maat gemaakte regelgeving te ondersteunen die ervoor zorgt dat gemeenschapsbanken kunnen blijven voldoen aan de behoeften van lokale gemeenschappen.”
Afbeelding van ingesloten video
Maak het rebels, een korte intro, vertel het verhaal zo gedetailleerd mogelijk en sluit