In weer een ander voorbeeld van een fraudeur uit een blauwe staat die eindelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor het stelen van miljoenen en miljoenen dollars van belastingbetalers en bedrijven tijdens de pandemie, werd voormalig vastgoedadvocaat Bryan McKenna betrapt op het stelen van miljoenen dollars van een bedrijf dat betrokken was bij het leveren van broodnodige latex handschoenen.
De schuldbekentenis vond plaats in juli 2025, maar de veroordelingszitting vond plaats eind maart 2026. Het was tijdens die veroordelingszitting dat de nu 62-jarige voormalige advocaat in tranen uitbarstte in de rechtbank, wat leidde tot veel spot op sociale media, die verheugd was om weer een fraudeur te zien betrapt worden.
Interessant genoeg kwam de aankondiging van het schuldig vonnis van het kantoor van Manhattan DA Alvin Bragg, die zei in een persbericht dat werd verspreid in 2025: “Manhattan District Attorney Alvin L. Bragg, Jr., heeft vandaag de schuldbekentenis aangekondigd van BRYAN A. MCKENNA, een voormalig vastgoedadvocaat, voor het stelen van meer dan $4,4 miljoen van de derdengeldenrekening van een bedrijf dat latex handschoenen kocht tijdens de pandemie, en meer dan $260.000 van twee cliënten die hij vertegenwoordigde in vastgoedtransacties.”
De persverklaring ging verder: “MCKENNA heeft schuldig gepleit in de New York State Supreme Court aan een aanklacht van Grote Diefstal in de Eerste Graad en een aanklacht van Grote Diefstal in de Tweede Graad. Hij zal naar verwachting op 27 januari 2026 worden veroordeeld tot de beloofde straf van 2 tot 6 jaar gevangenisstraf.”
De persverklaring ging vervolgens verder met het beschrijven van de schema’s waarin McKenna betrapt werd. Het onderzoek naar de voormalige vastgoedadvocaat begon vanwege twee vastgoedfraudeschema’s waarbij hij betrokken was en waarvoor hij werd onderzocht, en het onderzoek naar het grootste schema kwam toen de autoriteiten keken naar de veel kleinere vastgoedschema’s.
Met vermelding hiervan begon de persverklaring met het beschrijven van de vastgoedschema’s, waarbij werd gezegd: “Volgens gerechtelijke documenten en verklaringen op de zitting, en zoals toegegeven in zijn schuldbekentenis, vertegenwoordigde MCKENNA in maart 2021 een vrouw bij de verkoop van haar appartement in Manhattan. MCKENNA ontving $1.149.900 – de opbrengst van de verkoop – op zijn derdengeldenrekening. Zijn cliënt gaf aan dat MCKENNA haar $835.000 moest betalen en $184.600 in escrow moest houden om de verschuldigde kapitaalwinstbelasting aan de IRS te betalen voor de verkoop van het pand. Ze kwam er al snel achter dat haar belastingverplichting met ongeveer $24.000 werd verlaagd en gaf MCKENNA opdracht haar dat bedrag te betalen. Dat deed hij, maar hij betaalde de resterende $160.000 nooit aan zowel de IRS als aan zijn cliënt, in plaats daarvan de gelden over te maken naar zijn eigen bankrekening.”
Vervolgens, en beschrijvend het twe