
Het was weer huilen met de pet op in de mainstream media. De afgelopen dagen werden we doodgegooid met het zielige verhaal van Renee Nicole Good, de ‘onschuldige’ vrouw die in Minneapolis door ‘brute’ ICE-agenten zou zijn doodgeschoten terwijl ze ‘bang’ was en ‘niets verkeerds deed’. Nou, pak de popcorn er maar bij, want de bodycam-beelden zijn opgedoken en ze maken gehakt van dat hele jankverhaal. Matt Van Swol analyseerde de beelden en wat blijkt? Het was geen bange moeder, maar een radicale activist die lachend op een agent inreed.
Linkse politici en media stonden direct klaar met hun oordeel: dit was een executie van een weerloze vrouw. Maar zoals wel vaker, blijkt de werkelijkheid net even anders te liggen als je de feiten bekijkt. De beelden tonen een totaal ander plaatje dan wat ons werd voorgeschoteld.
STEUN DE WAARHEID: Teken de petitie tegen het WEF!
Terwijl de media de feiten verdraaien, blijven wij ze onthullen. Net zoals we strijden tegen de leugens van de globalisten. De elite wil controle, geen waarheid.
Fabeltje 1: “Ze was doodsbang”
De grootste leugen? Dat Renee vreesde voor haar leven. Op de beelden is echter totaal geen angst te bespeuren. Sterker nog, ze zit te lachen! Ze zit de agenten gewoon te sarren. “Het is prima, gozer, ik ben niet boos op je,” zegt ze met een hautaine grijns. Angst? Nul komma nul. Ze zat daar als een arrogante activist die dacht dat ze boven de wet stond.
Fabeltje 2: “De agent werd niet geraakt”
Links beweerde bij hoog en laag dat de agent niet werd geraakt. De beelden tonen echter duidelijk aan dat hij hard werd geraakt door het voertuig. Je ziet de klap en je hoort hem schreeuwen in angst. Als iemand met een auto op je inrijdt, is dat geen ‘misverstand’, dat is een aanslag op je leven.
Fabeltje 3: “Ze wisten niet wie het waren”
“Oh, ze dachten misschien dat het carjackers waren!” Nog zo’n onzin-argument. Uit de beelden blijkt glashelder dat ze precies wisten met wie ze te maken hadden. Haar partner noemt de agenten zelfs “big boy” en daagt ze uit om hun gezicht te laten zien. Ze wisten dondersgoed dat dit ICE was.
Fabeltje 4: “Ze probeerde vreedzaam weg te gaan”
Vreedzaam? Ze had bijna een minuut de tijd om weg te rijden voordat de agent voor haar auto stond. Ze deed het niet. Pas toen de agent er stond, trapte ze het gaspedaal in. “Drive! Drive!” schreeuwde haar partner. Dat is geen vlucht uit angst, dat is een bewuste keuze om door een politieblokkade heen te breken, dwars door een agent heen.
Fabeltje 5: “Ze had niks met ICE-acties te maken”
Ook dit blijkt klinkklare onzin. Op de video is te horen hoe ze plannen hebben om ICE “later” te gaan lastigvallen. Ze waren daar niet toevallig; ze waren daar om de boel te saboteren en de confrontatie te zoeken.
LAAT ZE ONZE VRIJHEID NIET AFPAKKEN: Teken tegen Klaus Schwab!
De leugens over dit incident zijn symptomatisch voor hoe de gevestigde orde werkt: verdraaien, liegen en demoniseren.
.

