Avi Loeb van Harvard, dezelfde wetenschapper die het establishment op zijn kop zette met zijn beweringen over het interstellaire object ‘Oumuamua’, zegt nu dat de nieuw ontdekte 3I/ATLAS “zijn eigen licht lijkt te genereren” met behulp van “buitenaardse technologie”.
Dat klopt. Het reflecteert niet het zonlicht zoals alle kometen in de leerboeken, maar gloeit uit zichzelf, bericht Thepeoplesvoice.
En terwijl mainstream astronomen zich in alle bochten wringen om dit weg te redeneren en het een ‘rare komeet’ met ‘stofuitstoot’ noemen, vragen anderen zich af: glijdt deze buitenaardse technologie onder het mom van wetenschap door ons zonnestelsel?
Of nog verontrustender: is het hele gebeuren een psy-op om de massa voor te bereiden op een nep-buitenaardse invasie, zoals al decennialang door talrijke CIA- en andere insiders wordt voorspeld?
Beelden van de Hubble-ruimtetelescoop onthulden een naar de zon gerichte coma – een gloed in de “verkeerde” richting – maar geen zichtbare staart. Loeb stelt dat het helderheidsprofiel veel te scherp afneemt voor normale verstrooiing van zonlicht. In zijn woorden:
“Alleen een zelfverlichtende bron kan zo’n sterke afname verklaren”, legde Loeb uit op Medium.
Vertaling? Dit ding reflecteert niet alleen licht. Het lijkt zichzelf van energie te voorzien.
Als Loeb gelijk heeft, dan is 3I/ATLAS niet de 20 kilometer grote rots die NASA aanvankelijk beweerde, maar een klein, kunstmatig vaartuig met een diameter van minder dan 100 meter.
Het establishment slaat terug
Zoals te verwachten was, haastte het establishment zich om de beweringen van Loeb in diskrediet te brengen. Vrijwel onmiddellijk wezen astronomen die banden hebben met NASA op ultraviolette emissies van waterdamp die door de Swift-telescoop waren gedetecteerd, samen met OH-gas in de coma. Hun boodschap was duidelijk: dit is niets meer dan een komeet, zaak gesloten.
Andere onderzoekers volgden dit voorbeeld. Jewitt en zijn collega’s publiceerden een artikel waarin ze beweerden dat de kern “niet groter was dan 2,8 km”.
Die schatting was handig verkleind ten opzichte van de oorspronkelijke 20 km – en dat gebeurde toevallig nadat Loeb de mogelijkheid van buitenaardse technologie had geopperd.
Zelfs The Debrief, dat erkende dat 3I/ATLAS “paradoxaal” is vanwege het ontbreken van typische kometen gassen, deed nog steeds zijn uiterste best om te beweren dat het object natuurlijk moest zijn. Met andere woorden: let niet op de Harvard-astronoom achter de schermen.
Op het open internet is niet iedereen zo snel geneigd om de anomalie af te doen. Op Reddit’s r/space bespotten gebruikers Loeb met voorspelbaar cynisme:
“Veel astronomen vroegen zich af hoe lang het zou duren voordat Avi Loeb zou beweren dat het een buitenaards ruimteschip was.”
“Hij is er 100% van overtuigd dat letterlijk alles buitenaards is.”
Maar zelfs de critici geven toe dat er iets niet klopt. Het object vertoont rood gekleurd stof, ontbrekende gassen en activiteit op 6,4 AE – een afstand die veel te koud is voor normale sublimatie door water. Als dit echt een komeet is, waarom gedraagt hij zich dan anders dan alle andere kometen die ooit zijn waargenomen?
Loeb en zijn collega Eric Keto gaan nog een stap verder.
In hun nieuwste artikel – dat nog niet is beoordeeld, wat betekent dat het vrij is van gatekeeping door het establishment – suggereren ze dat 3I/ATLAS “mogelijk vijandige” buitenaardse technologie zou kunnen zijn.
De mainstream media verspilde geen tijd om dit als “onzin” af te doen. Het is hetzelfde woord dat ze keer op keer hebben gebruikt – of het nu ging om het afdoen van vroege meldingen van UFO’s, het Havana-syndroom of andere zogenaamde “samenzweringen” die later veel reëler bleken te zijn dan de autoriteiten aanvankelijk wilden toegeven.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Het Pentagon publiceert UFO-films
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Lees meer over:
.