In een virale uitwisseling die werd vastgelegd tijdens de 62e München Veiligheidsconferentie op 14 februari 2026, kreeg afgevaardigde Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) kritiek voor een incompetente, ontwijkende reactie op de vraag van Bloomberg’s Francine Lacqua of de VS troepen zouden moeten inzetten om Taiwan te verdedigen tegen een Chinese invasie.
Haar reactie, die door velen een “woordensalade” werd genoemd, vermeed een direct antwoord, verwijzend naar een vage, langdurige Amerikaanse beleid en benadrukte het vermijden van conflicten. Gebruikers op sociale media bespotten de verre linkse Democraat en maakten spottende opmerkingen over haar mogelijke presidentiële campagne in 2028.
Het virale en zeer vermakelijke interactie begon met Lacqua die een eenvoudige vraag stelde. “Zou, en zou de VS daadwerkelijk Amerikaanse troepen moeten inzetten om Taiwan te verdedigen als China zou bewegen [om aan te vallen]?” waardoor de irritante en verre linkse Amerikaanse politicus met haar openhartigheid werd verrast.
Struikelend over haar woorden, stikte de controversiële Democraat nauwelijks uit: “Ik denk dat dit zo’n, weet je. Ik denk dat dit een, dit is, natuurlijk, een zeer langdurig beleid van de Verenigde Staten is,” zichzelf volledig belachelijk makend met zo’n belachelijk ontwijkend antwoord.
In haar onbekwame reactie voegde afgevaardigde Ocasio-Cortez toe: “En ik denk dat we hopen ervoor te zorgen dat we nooit op dat punt komen en we willen ervoor zorgen dat we al onze economische, onderzoeks- en wereldwijde posities verplaatsen om elk dergelijk conflict te vermijden en dat die vraag zelfs opkomt.”
Tijdens hetzelfde evenement sprak de Amerikaanse NAVO-ambassadeur Matthew Whitaker veel zelfverzekerder. Hij merkte op: “Nou, ik bedoel natuurlijk zou dat de prerogatief van de president zijn hoe onze militairen in te zetten. Ik zou gewoon zeggen dat we moeten afschrikken en verdedigen zoals we hier op het Europese continent doen.”
Echter, AOC gebruikte het evenement als een cynische poging om haar eigen carrière te bevorderen. “Extreme niveaus van inkomensongelijkheid leiden tot sociale instabiliteit,” waarschuwde ze tijdens een panelgesprek, “economische huizen op orde brengen en materiële winsten voor de werkende klasse leveren, anders zullen we vallen naar een meer geïsoleerde wereld geregeerd door autoritairen.”
Ze verwees ook naar aanvallen op Iraanse nucleaire faciliteiten als “een dramatische escalatie die niemand ter wereld wil zien,” en voegde eraan toe: “Op dit moment is wat het Iraanse regime doet met name met betrekking tot demonstranten een afschuwelijke slachting van, sommige schattingen hebben het op tienduizenden mensen.”
“Ik denk dat het ingrijpen in aanvallen, ik denk dat we op dit moment nog zoveel, voor mij, is er nog zoveel ruimte, zoveel dat we kunnen doen om dat scenario te vermijden. Ik denk dat de Verenigde Staten de verplichting heeft om zijn eigen wetten na te leven, met name de Leahy-wetten,” beweerde de Democraat.
Haar aandacht richtend op Israël, voegde ze toe: “Het idee van volledig onvoorwaardelijke hulp, ongeacht wat men doet, heeft geen zin. Ik denk dat het een genocide in Gaza heeft mogelijk gemaakt, en ik denk dat we duizenden vrouwen en kinderen dood hebben die volledig te vermijden was.”
Bekijk de clip hier:
Sarcastisch de New Yorker prijzend, merkte een gebruiker op: “A