
De burger als melkkoe
In plaats van de dienstverlening te verbeteren, kiest Amsterdam voor de aanval op de eigen bevolking. Tientallen toezichthouders struinen door de wijken om in vuilniszakken te wroeten, op zoek naar een adresje om een prent naar toe te sturen.
Het is de omgekeerde wereld. U betaalt zich scheel aan afvalstoffenheffing en gemeentebelastingen (die in Amsterdam astronomisch zijn). In ruil daarvoor mag u verwachten dat de gemeente uw troep ophaalt. Maar nee, als u uw zakje vijf minuten te vroeg buiten zet, of als de container vol zit (wat constant gebeurt) en u zet het ernaast, dan bent u de crimineel. Dan krijgt u een boete.
Gedragswetenschappers in plaats van vuilnismannen
Natuurlijk wordt er ook weer een ‘expert’ bijgehaald om het falen van Halsema goed te praten. Gedragswetenschapper Kees Keizer mag leeglopen over het “veelkoppige monster”. Afval trekt afval aan, zegt hij.
Joh! Dat weten we al sinds de Middeleeuwen. Daar heb je geen universitaire studie voor nodig. De oplossing is ook al eeuwen bekend: haal het weg. Als de gemeente zorgt dat de straten schoon zijn en de containers leeg, dan trekt het geen nieuw afval aan. Maar in het linkse wereldbeeld is elk probleem een ‘gedragsprobleem’ dat met nudging, campagnes en boetes moet worden opgelost. Het idee dat de overheid gewoon dienstbaar moet zijn, is in de Stopera al lang geleden bij het grofvuil gezet.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Statiegeld-ellende: Een zelfgecreëerde ramp
Een van de grootste oorzaken van de huidige teringzooi is het idiote statiegeldbeleid. Sinds er statiegeld zit op blikjes en kleine flesjes, worden vuilniszakken en prullenbakken opengescheurd door gelukszoekers en daklozen die op zoek zijn naar die 15 cent.
De NOS beschrijft de Tweede van Swindenstraat in Oost: “De straat ligt vol plastic flesjes, luiers en rottend fruit. Vuilniszakken worden opengescheurd door statiegeldzoekers.”
Dit is direct het gevolg van beleid uit Den Haag (D66/ChristenUnie) dat door Amsterdam wordt omarmd. Je creëert een perverse prikkel om vuilniszakken open te trekken. En wie mag de rommel opruimen? Niemand, want de reinigingsdienst komt pas dagen of weken later. Het is een vicieuze cirkel van ellende, veroorzaakt door groene symboolpolitiek.
Prioriteiten: Woke boven Schoon
Waarom lukt het niet? Waarom is Tokio brandschoon? Waarom zijn steden in Oost-Europa vaak schoner dan Amsterdam? Omdat ze daar prioriteiten stellen. In Amsterdam gaat het geld naar diversiteitsmanagers, klimaatadaptatie-adviseurs, excuses voor het slavernijverleden en subsidies voor obscure kunstprojecten (zoals dode ratten aan de muur?).
Het schoonhouden van de straten, de basis van beschaving, bungelt onderaan het lijstje. Het is niet ‘sexy’. Je kunt er niet mee scoren op een D66-congres. En dus verloedert de stad.
Halsema moet vegen
De conclusie is simpel: Amsterdam is vies omdat het bestuur vies is van hard werken en echte oplossingen. Ze verschuilen zich achter ‘drukte’, ’toeristen’ (14 miljoen, ja, en wie laat die allemaal binnen?) en ‘gedrag’.
Het antwoord op de vraag “Kan afval niet gewoon worden opgehaald?” is: JA. Dat kan. Als je stopt met het geld over de balk smijten aan linkse hobby’s en gewoon vuilniswagens koopt en mensen aanneemt om ze te besturen. Maar zolang Femke Halsema de scepter zwaait, zal Amsterdam een openlucht-vuilnisbelt blijven waar de burger de rekening betaalt voor de stank.
👉 Teken HIER de petitie en steun de strijd voor het behoud van ons land.
.

