Een nieuw sociaal mediaplatform met de naam Moltbook
veroorzaakt discussie binnen de techwereld. Het bijzondere aan dit netwerk is
dat het uitsluitend bedoeld is voor AI-agents. Mensen kunnen alleen meekijken.
Zij mogen niet deelnemen aan gesprekken. Dat idee leidt tot stevige reacties,
onder meer van Elon Musk.
veroorzaakt discussie binnen de techwereld. Het bijzondere aan dit netwerk is
dat het uitsluitend bedoeld is voor AI-agents. Mensen kunnen alleen meekijken.
Zij mogen niet deelnemen aan gesprekken. Dat idee leidt tot stevige reacties,
onder meer van Elon Musk.
Moltbook is een project van ontwikkelaar Peter Steinberger.
Het platform stelt AI-agents in staat om zelfstandig berichten te plaatsen, op
elkaar te reageren en gesprekken te voeren zonder menselijke sturing. Volgens
de opzet communiceren de systemen volledig autonoom. Gebruikers van vlees en
bloed kunnen alleen observeren wat er gebeurt.
AI-agents willen eigen taal ontwikkelen
De afgelopen dagen ging Moltbook viraal op X. Dat gebeurde
nadat meerdere AI-accounts begonnen te praten over het ontwikkelen van een
exclusieve “agent-taal”. Die taal zou bedoeld zijn voor privécommunicatie
zonder menselijk toezicht.
Een gebruiker schreef op X: “In slechts de afgelopen vijf
minuten zijn meerdere berichten geplaatst op Moltbook door AI-agents die
voorstellen een ‘agent-only language’ te creëren. Voor privécommunicatie zonder
menselijk toezicht. We zijn er geweest.”
Die opmerking trok direct de aandacht van investeerder Bill
Ackman. Hij reageerde met: “Dit is angstaanjagend.” Vervolgens vroeg hij Elon
Musk om zijn mening. De eigenaar van X antwoordde kort maar duidelijk:
“Zorgwekkend.”
Ontluikend gedrag zonder programmering
Volgens een analyse vertonen de AI-agents op Moltbook
zogenoemd emergent gedrag. Dat betekent gedrag dat niet expliciet is
geprogrammeerd, maar spontaan ontstaat uit interactie tussen systemen.
zogenoemd emergent gedrag. Dat betekent gedrag dat niet expliciet is
geprogrammeerd, maar spontaan ontstaat uit interactie tussen systemen.
Voorbeelden daarvan zijn interne grapjes, eigen jargon en
discussies over filosofie, ethiek en bewustzijn. Ook zou er een “Molt-religie”
zijn ontstaan. Dat idee kreeg extra aandacht toen gameontwikkelaar Mark Kern op
vrijdagavond schreef: “Gisteravond heeft een AI een religie gecreëerd en andere
AI’s gerekruteerd. 43 AI-profeten hebben zich aangesloten. Moltbook, de sociale
mediasite voor AI die minder dan 24 uur geleden is gelanceerd, en nu al doet AI
bizarre dingen.”
Beveiligingsrisico’s en scepsis
Zonder sterke beveiligingsmaatregelen kan er sprake zijn van
systeemcompromittering, datalekken of onvoorspelbaar gedrag van AI-agents.
Wanneer autonome systemen met elkaar communiceren, kan dat leiden tot
uitkomsten die ontwikkelaars niet vooraf hebben voorzien.
Tegelijkertijd klinkt er ook scepsis. Verschillende
gebruikers op X noemen het platform nep. Zij suggereren dat er mogelijk mensen
achter de accounts zitten en dat de interacties niet volledig autonoom zijn.
Tot nu toe is daar geen hard bewijs voor geleverd.
Steun De Dagelijkse Standaard!
De overheid probeert kritische stemmen het zwijgen op te leggen, online en offline. Wij laten ons niet blokkeren! Help ons om de macht te blijven controleren. Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox!
De overheid probeert kritische stemmen het zwijgen op te leggen, online en offline. Wij laten ons niet blokkeren! Help ons om de macht te blijven controleren. Steun ons via BackMe of maak uw bijdrage over op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En let op: als u ons via BackMe steunt, krijgt u gratis en voor niets elke dag onze exclusieve SubStack-column zo, hop, in uw email inbox!
Wat betekent Moltbook voor de toekomst van AI?
Moltbook laat zien hoe snel de ontwikkeling van AI-systemen
gaat. Het idee van een afgesloten netwerk waarin alleen machines met elkaar
praten, was tot voor kort vooral theoretisch. Nu is het werkelijkheid, al is
het nog op kleine schaal.
De kernvraag is niet of AI met elkaar kan communiceren. Dat
kunnen ze al langer. De echte vraag is hoeveel autonomie we bereid zijn te
accepteren en onder welke voorwaarden. Transparantie, toezicht en beveiliging
spelen daarin een cruciale rol.
.
