• ma. mei 18th, 2026

Het Nieuws Maar Dan Anders,

Anders Hoor Je Het Niet!

BEKIJK: Extreem-linkse Democraat vernedert zichzelf, maakt per ongeluk het argument tegen Sanctuary Jurisdictions tijdens hoorzitting

Tijdens een hoorzitting van het House Judiciary Committee over immigratie op donderdag 14 mei maakte de radicale Democratische afgevaardigde Jamie Raskin uit Maryland zich compleet belachelijk door te eisen waarom ICE-agenten illegale immigranten niet gewoon uit de gevangenis kunnen oppakken in plaats van grootschalige invallen te doen.

Natuurlijk vergat hij te vermelden dat ze dit niet kunnen doen in veel steden en dorpen vanwege de informatiebarrières die Democratische verkozen functionarissen hebben opgeworpen, waardoor federale agenten niet kunnen samenwerken met de politie om precies te doen wat hij vroeg, wat de noodzaak van de grotere invallen veroorzaakt.

Het frustrerende, maar tegelijkertijd vermakelijke moment kwam toen Rep. Raskin eiste te weten: “Maar ik ben benieuwd, waarom kan ICE, met zijn enorme middelen, de gevangenen niet oppakken terwijl ze nog vastzitten, of vlak voordat ze worden vrijgelaten of op het moment van ontslag?”

Natuurlijk werd hij online belachelijk gemaakt voor zijn domme opmerking. De RNC Research-account op X schreef: “Jamie Raskin vraagt zich af waarom ICE niet gewoon criminele illegalen uit de gevangenis kan oppikken voordat ze worden vrijgelaten. Wie gaat deze idioot vertellen dat Democraten weigeren samen te werken en in plaats daarvan de criminelen weer vrijlaten in de gemeenschappen?”

De Amerikaanse Tribune’s Jason Robertson voegde eraan toe: “Raskin: ‘Waarom kan ICE geen criminele illegalen uit de gevangenis oppikken voordat ze worden vrijgelaten?’ Nou Jamie, in MN hebben steden en staten talloze ‘Sanctuary Laws’ aangenomen die hen verbieden samen te werken met ICE…”

Robertson vervolgde: “Letterlijk, als ICE belt om te zeggen ‘hey, we komen langs om die criminele illegaal met een deportatiebevel op te halen’, is het voor wetshandhaving bij wet VERBODEN OM ZELFS DE OPROEP TE BEANTWOORDEN. Dus wordt de crimineel vrijgelaten in de samenleving en begint de achtervolging in de gemeenschappen… Ja, het is idioot, ja, het zou niet zo moeten zijn, maar Democratische beleidsmaatregelen hebben dit probleem veroorzaakt.”

Bekijk hier het vernederende moment van Raskin:

Op dezelfde manier zei een reageerder op de post van RNC Research: “Een zittende Democratische congresman, op de plaat, tijdens een hoorzitting van het House Judiciary, vroeg zich af waarom ICE niet gewoon een gevangenis binnen kan lopen en criminele illegale immigranten kan oppakken voordat ze worden vrijgelaten. Hij zei dat echt hardop. Ik dacht dat dit een meme was. Toen moest ik online gaan om te controleren of dit echt was. Je zou denken dat een van zijn assistenten hem zou hebben ingelicht voordat hij daarheen ging en zichzelf belachelijk maakte. NU WEET IEDEREEN HET”

Ook voegde een andere reageerder op de post toe: “deze Raskin idioot gaat doen alsof hij niet weet hoe de ‘sanctuary cities’ die de Haat Amerika Democraten runnen omgaan met ICE-detainers. Hij denkt dat hij kiezers met weinig informatie kan misleiden door te laten geloven dat het probleem bij ICE ligt en niet bij de Democratische steden die weigeren samen te werken.”

Laat je niet voor de gek houden door politici die de realiteit verdraaien. Het is tijd om de feiten te kennen en actie te ondernemen tegen beleid dat onze gemeenschappen in gevaar brengt. Laat je stem horen en eis verantwoording van degenen die verantwoordelijk zijn voor het beschermen van onze grenzen en onze veiligheid.</p

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *