Soms ben ik even kwijt wat de naam van dit blog is. Het centrale thema draait immers niet om een ‘virus’: het draait meer om virale overtuigingen en systeemdynamieken, met de massamedia als belangrijkste besmettingsbron, zoals de Legionella-verspreidende whirlpools destijds op Flora Holland (en ja – bacteriën hebben ook de ‘virale’ besmettingseigenschap).
Willem plaatste een “Off topic” reactie op de vorige post en ik realiseerde mij daardoor dat ik het Hanta-virus geen aandacht heb gegeven op “virusvaria”. Ik kan hier wel kopiëren wat Jan Bonte erover schreef op X en wat Pierre Capel erover zei bij Lighthouse TV maar dat voegt niet zoveel toe. Maar goed: nu ik toch bezig ben is het een kleine moeite.
[embedded content]
De media blijven er desondanks best druk mee. Net als het Radboudumc: bloed wordt in standaardprocedures kennelijk nooit als ‘mogelijk besmet’ beschouwd. Covid moest worden bestreden met spatmaskers en Hanta-bloed moest eigenlijk worden behandeld als een aerogeen virus, lijkt het wel.
En de urine was niet afgevoerd volgens “de meest actuele internationale voorschriften”. Dat klinkt alsof de EU weer zit te stangen.
Gastauteur Willem Lijfering schreef over het hem welbekende Radboudumc:
Off topic.
12 (twaaalf!!) medewerkers voor 6 weken in isolatie (quarantaine) omdat ze de procedure niet hebben gevolgd, voor een (meestal) self limiting disease.
Los van of je al dan niet gelooft in virussen: 12 medewerkers bij de behandeling van 1 patiënt, dat is een feit: het Radboud ziekenhuis zegt het zelf en die vergist zich nooit. En dat is minstens 12! Over een tijdsduur van 2 dagen. En voor wat: voor het afnemen van wat bloed en het verwijderen van wat urine (bij 1 patiënt). Daarvoor hebben ze in het Radboud over een tijdsperiode van 2 dagen 12 mensen nodig! 12 mensen in contact met iets (of iemand, het is maar hoe je er naar kijkt), als ik het nieuws mag geloven (en wat ik nooit doe, maar dat terzijde), wat zeer gevaarlijk en zeer besmettelijk is. Een onsje minder misschien aan handen aan het bed, wat zegt de infectiepreventie daar van?
Overigens: Stel je voor dat er 20 patiënten lagen met dat virus op dezelfde tijd in dat ziekenhuis, dan ligt dat ziekenhuis plat. Dat kan de zorg nooit aan! Tenzij we weer een beetje normaal gaan doen en zeggen dat vrijwel alle mensen op die boot gewoon nog leven (3 van de 150 zijn dood en ellende, zelfs de meest ongecorrigeerde ellende, gaat altijd in drietallen gepaard).
Ai (mijn grote vriend) zegt over de ifr van hantavirus:
‘Het hantavirus heeft een Infection Fatality Rate (IFR), die kan variëren van minder dan 1% tot wel 30-50%’
Met andere woorden: alles kan, wat geen voorspelling is.
De kans op bewolking om 12 uur ‘s middags over precies 1 jaar tijd ligt tussen de 0 en 100%. En na regen, durf ik wel met zekerheid te zeggen, volgt zonneschijn. Mag ik nu weerman worden?
De kans dat Cambuur volgend jaar kampioen eredivisie wordt, is niet uitgesloten. Mag ik nu bij studio sport als expert aanschuiven?
Maar als ik zeg: de kans om te overlijden aan Hanta virus ligt tussen de 0 en 50%, dan ben ik wetenschapper!
Tot zover Willem. Maar een wetenschapper moet ook nog over heel andere capaciteiten beschikken om een succesvol expert te worden. Dat maakt onderstaande video duidelijk. Must see, vond ik, dus NL ondertiteld.
[embedded content]