Een immigratierechter in Californië die aan de kant werd gezet door de regering-Trump beweert nu in een rechtszaak tegen het ministerie van Justitie dat ze werd ontslagen omdat ze geregistreerd Democraat was en vanwege haar banden met immigrantenrechtenorganisaties. De rechtszaak, die 14 pagina’s lang is, werd ingediend door Kyra Lilien.
De rechtszaak noemt het ministerie van Justitie en waarnemend Amerikaans procureur-generaal Todd Blanche als beklaagden. Lilien zegt dat ze niet werd behouden na haar proeftijd vanwege verschillende factoren, waaronder het feit dat ze een vrouw ouder dan 40 is, vloeiend Spaans spreekt en banden heeft met de Hispanic gemeenschap. Kevin Owen van Gilbert Employment Law, gevestigd in Maryland, is een van de advocaten die Lilien vertegenwoordigen.
Owen zei dat Lilien werd ontslagen door de regering omdat ze niet in hun plaatje paste en dat de tegen haar genomen acties ongeoorloofd en onwettig waren. De rechtszaak beweert ook dat haar ontslag Lilien’s burgerlijke en Eerste Amendement rechten schond. Lilien werd oorspronkelijk aangesteld om te dienen bij de San Francisco Immigration Court in 2023, maar werd overgeplaatst naar de Concord Immigration Court in februari 2024.
Ze diende bijna twee jaar, wat de standaard proeftijd is die immigratierechters onder het beleid van het ministerie van Justitie dienen voordat hun aanstellingen permanente rollen worden, volgens een rapport van Fox News. De rechtszaak bevat ook de namen van 30 andere immigratierechters uit verschillende delen van het land die ofwel werden ontslagen uit hun functies of niet werden omgezet na hun proeftijden.
In totaal komen 14 rechters op de lijst uit de Concord en San Francisco immigratierechtbanken. De rechtszaak zegt dat immigratierechters die niet werden omgezet of die vlak voor dezelfde tijd als Lilien werden ontslagen, overwegend vrouwelijk waren. De rechtszaak beweert ook dat Lilien tijdens haar proeftijd voldeed aan of de prestatienormen overtrof.
“Ze ontving bevredigende beoordelingen – de hoogst mogelijke beoordeling – in haar proeftijdverslagen voor de fiscale jaren 2024 en 2025. Als rechter wees Lilien 34% van de asielaanvragen die voor haar werden gebracht af, volgens gegevens van TRAC Immigration,” meldde Fox News. Op 11 juli 2025 ontving Lilien een bericht waarin stond dat haar proeftijd niet zou worden omgezet in een permanente aanstelling.
De rechtszaak beweert ook dat Sirce Owen, die destijds de waarnemend directeur van het EOIR was, begin 2025 verschillende controversiële memoranda uitbracht die vijandig waren tegenover immigrantenrechtenorganisaties en bepaalde aanwervingspraktijken. Owen wordt ervan beschuldigd deze groepen te karakteriseren als “extremistische linkse organisaties” die illegale immigratie zouden bevorderen om immigratierechtbanken te ondermijnen.
Owen produceerde ook een ander memo waarin kritiek werd geuit op de aanstellingspraktijken onder voormalig president Joe Biden. De rechtszaak van Lilien stelt dat deze memoranda aantonen dat de regering vijandig staat tegenover het aannemen van mensen met achtergronden in immigrantenrechten, vrouwen, etnische minderheden en anderen die als “DEI” aanwervingen zouden kunnen worden beschouwd.
Als lezer moeten we ons verzetten tegen onrechtvaardige praktijken en opkomen voor gelijke kansen voor iedereen, ongeacht hun politieke overtuigingen of achtergrond. Het is belangrijk om op te komen voor gerechtigheid en gelijkheid, en om te strijden tegen discriminatie en partijdigheid in alle aspecten van ons leven. Laten