In een geweldig nieuwsbericht uit het Congres, lanceert de House Judiciary Committee onderzoeken naar functionarissen in de toevluchtsoorden van Philadelphia, Pennsylvania, en Arlington, Virginia, iets waar MAGA-conservatieven al lang op hebben aangedrongen bij de federale overheid om sanctuarijursteden te straffen.
Met name eisten Judiciary Chairman Jim Jordan (R-OH) en Immigration Subcommittee Chairman Tom McClintock (R-CA) documentatie over de weigering van Philadelphia om samen te werken met ICE in een boze reeks onderzoeksmissiebrieven die werden gestuurd naar Philadelphia District Attorney Larry Krasner, Police Commissioner Kevin Bethel, en Sheriff Rochelle Bilal.
In de brief aan Krasner, bijvoorbeeld, zeiden ze: “De Commissie voor Justitie houdt toezicht op staats- en lokale jurisdicties die Amerikaanse gemeenschappen in gevaar brengen door hun weigering om samen te werken met federale immigratiefunctionarissen en hun prioritering van illegale en criminele vreemdelingen boven Amerikaanse burgers. We schrijven om informatie op te vragen over het sanctuariumbeleid van uw kantoor, dat uiteindelijk de gemeenschappen die u dient in gevaar brengt.”
Ze gingen verder met te zeggen: “Tijdens uw ambtstermijn heeft het kantoor van de Philadelphia District Attorney routinematig de rechtsstaat ondermijnd onder het mom van het beschermen van het publiek. Uw kantoor heeft bijna een decennium lang communicatie met Immigration and Customs Enforcement (ICE) verboden zonder uw definitieve goedkeuring, “alternatieve schikkingsvoorstellen of strafaanbevelingen” gepromoot voor criminele vreemdelingen, en gespecialiseerde procedures gecreëerd voor beklaagden die buitenlandse onderdanen zijn.”
Ze voegden toe: “Uw kantoor geeft ook openlijk voorkeursbehandeling aan vreemdelingen uitsluitend op basis van hun immigratiestatus, zelfs toegevend dat “kleine vergrijpen en geweldloze misdrijven niet tot deportatie zouden moeten leiden of noodzakelijkerwijs het immigratiestatus van iemand in gevaar zouden moeten brengen.” In feite heeft u een Immigration Counsel positie gecreëerd binnen uw kantoor om zaken te beoordelen die betrekking hebben op niet-Amerikaanse burgers, zodat buitenlandse onderdanen “onnodige en onrechtvaardige gevolgen” kunnen vermijden – met andere woorden, om criminele vreemdelingen te beschermen tegen deportatie.”
Ze merkten verder op: “U beroemt zich er ook openlijk op hoe uw beleid heeft geleid tot het vrijlaten van criminele vreemdelingen op de straten van Philadelphia, vrij om opnieuw misdrijven te plegen. Zelfs in gevallen van moord of misdrijven tegen minderjarigen, kan een aanklager in uw kantoor nog steeds rekening houden met de mogelijke deportatie of andere immigratiegevolgen van een criminele vreemdeling bij het nemen van vervolgingsbeslissingen. Wanneer uw kantoor niet openlijk gevaarlijke buitenlandse onderdanen boven Amerikaanse burgers bevoordeelt, gebruikt het belastinggeld om externe juridische professionals te coachen over de beste strategieën om criminele vreemdelingen te helpen immigratiegevolgen voor hun criminaliteit te vermijden.”
De andere brieven waren vergelijkbaar. In de brief aan Arlington County District Attorney Parisa Dehghani-Tafti, bijvoorbeeld, schreven ze: “Tijdens uw ambtstermijn heeft het Bureau van de Procureur-generaal van Arlington County en de Stad Falls Church routinematig de rechtsstaat ondermijnd onder het mom van het beschermen van het publiek. U heeft bijvoorbeeld gepronkt over hoe uw kantoor “mensen hun DACA-status heeft beschermd” en “oplossingen heeft bedacht die deportatie vermijden.” In één geval beweerde u dat uw kantoor “lang en diep heeft nagedacht