
stemmen senatoren over de asielwetten die eerder door minister Faber zijn
ingediend. De uitkomst ligt allerminst vast. Ondertussen laat een peiling van Maurice
de Hond zien hoe kiezers naar de plannen kijken.
Driekwart van de Nederlanders wil dat de instroom van
asielzoekers stevig wordt beperkt. Dat is geen kleine minderheid, maar een
brede meerderheid. Bij kiezers van VVD en CDA ligt die steun nog hoger. Bij
meerdere andere partijen nadert die zelfs de 100 procent. Opvallend is dat
zelfs binnen D66 bijna de helft van de kiezers strengere maatregelen steunt.
Alleen bij PRO blijft die steun duidelijk achter.
Over handhaving bestaat weinig twijfel. 83 procent vindt dat
illegalen die de wet overtreden streng vervolgd moeten worden. Alleen bij
PRO-kiezers is daar geen meerderheid voor. Tegelijk schuurt het bij de vraag of
hulp aan illegalen strafbaar moet zijn. 45 procent vindt van niet. Vooral
kiezers van D66, PRO en CDA denken daar zo over. Bij andere partijen overheerst
juist een strengere lijn.
van de Nederlanders vindt dat de VVD uit het kabinet moet stappen als de wetten
sneuvelen door een tegenstem van D66. Onder PVV-, JA21- en FVD-kiezers ligt dat
percentage zelfs rond de 85 procent.
Aan de andere kant is er ook begrip voor de PVV. 38 procent
vindt het logisch dat de partij tegenstemt als hulp aan illegalen niet
strafbaar wordt. Onder PVV-kiezers zelf loopt dat op tot 90 procent.
Ondanks alle verdeeldheid hoopt 59 procent dat de
asielwetten gewoon worden aangenomen. Vooral VVD-kiezers zijn daar uitgesproken
over, met 91 procent steun. Bij D66- en PRO-kiezers ligt dat anders. Daar is
het enthousiasme voor de wet duidelijk minder groot. Dat maakt de stemming
extra onvoorspelbaar.
Kabinet houdt rekening met afwijzing
senaat. Hij waarschuwt dat afwijzing gevolgen heeft: “Dat zou denk ik een
gemiste kans zijn in de Eerste Kamer.” Tegelijk zegt hij dat het kabinet niet
stil zal zitten: “Als ze worden verworpen, zal het kabinet zijn
verantwoordelijkheid nemen en kijken hoe we op een andere wijze met aanvullende
nationale maatregelen de instroom van asiel op orde krijgen.”
Achter de schermen wordt stevig onderhandeld. Asielminister Van
den Brink probeert alsnog een meerderheid te vinden. Dat is lastig, mede door
het wisselende standpunt van de PVV. Die partij zorgde voor verwarring door
eerst extra eisen te stellen en later deels bij te draaien. Daardoor is
onduidelijk of alle onderdelen van de wet voldoende steun krijgen.
Van den Brink blijft zoeken naar oplossingen: “We gaan met
iedereen in gesprek die daarvoor openstaat om te kijken wat er nog mogelijk
is.”
Beslissend moment voor asielbeleid
De stemming van dinsdag is meer dan een formaliteit. Het is
een test voor het kabinet én voor het draagvlak in de samenleving. De peiling
van Maurice de Hond maakt één ding duidelijk: veel Nederlanders willen
strengere regels. Maar over de uitvoering blijven de meningen verdeeld. Dat
maakt de uitslag van dinsdag allesbehalve vanzelfsprekend.
.

