De wakkere CNN-presentatrice Abby Phillip sprak met voormalig astronaut Clayton Anderson over de Artemis II-missie, die om de maan vloog en de verste reis maakte die mensen ooit van de aarde zijn weggegaan, en probeerde de heer Anderson aan te zetten om President Donald Trump aan te vallen of te kleineren. Hij weigerde dat te doen en draaide in plaats daarvan haar insinuaties om.
Dit gebeurde toen Phillip aan Anderson vroeg, in het licht van de Artemis II-astronauten die hun missie voltooiden door dieper de ruimte in te reizen dan ooit tevoren in de geschiedenis en het onthullen van uitzichten op de achterkant van de maan die nog nooit eerder waren gezien, of President Trump “enige eer” verdient voor de missie en haar succes.
Anderson weigerde goedkope steken uit te delen aan President Trump, zoals Phillip duidelijk wilde. Dat begon al vanaf het begin, met de voormalige astronaut die heel positief was en opmerkte hoe gaaf de missie was, zeggende: “Ik denk dat het geweldig voor hen is. Ik ben erg jaloers. Ik zou graag bij hen in dat kleine capsule willen zijn, zo dicht bij de maan.”
Voortbouwend hierop merkte hij op dat dit een groot moment was en dat Amerika voorop moet lopen in ruimteverkenning, een kwestie van cruciaal belang voor het land en onze nationale veiligheid. Hij zei: “Maar het is erg belangrijk, en ik ben het eens met wat Miles [O’Brien] zei, dat we de besten moeten zijn. We moeten de leiders zijn in ruimteverkenning.”
Toen prees hij effectief President Trump in plaats van hem aan te vallen, door op te merken dat Amerika eindelijk weer aan de missie en reis begint en dat het geweldig is om te zien dat dit zo serieus wordt genomen. Hij zei: “En dus vind ik het geweldig dat we na 54 jaar eindelijk hebben besloten om deze reis opnieuw te beginnen.”
Phillip probeerde hem te dwingen President Trump aan te vallen en kritiek op hem te uiten die zijn Artemis-moment zou verkleinen. Ze vroeg: “Naar jouw mening, Clayton, verdient President Trump krediet voor – hij zei vandaag dat hem de keuze werd gegeven om NASA te sluiten of het voort te zetten. Denk je dat hij krediet verdient voor het voortzetten ervan?”
Anderson weigerde haar spel mee te spelen en de president aan te vallen, in plaats daarvan positief te zijn over het geheel. Hij zei: “Nou, ik denk dat de hele administratie krediet verdient, alle mensen die betrokken zijn bij het kiezen van [NASA-beheerder] de heer Isaacman. De politiek ervan is voor mij een beetje flauw. Ik denk dat het belangrijkste is dat we het doen en dat vereist de inspanningen van veel verschillende mensen.”
Vervolgens draaide hij de vraag enigszins om en insinueerde slim dat het Congres de schuld heeft van het niet goed omgaan met het budget, waarbij opgemerkt werd dat het budget consistent moet zijn. Hij zei: “Het kost passend budgetgeld, zoals we allemaal weten. We hopen dat het budgetgeld zal blijven bestaan omdat het nodig zal zijn om ons naar Artemis III en dan Artemis IV te brengen. Dus, weet je, iedereen neemt de eer.”
Daarna maakte hij een grapje en keerde terug naar het positieve, zeggende: “Ik neem de eer door op jouw show te zijn en te zeggen, ‘Hey, ik was een astronaut voor een tijdje. Weet je, ik heb op het ruimtestation gewoond. Geef me wat krediet!’ Dus, weet je – dus het is een soort van een humanitaire succes.”
Bekijk hem hier:
Met de afbeelding met