
De heksenjacht op een rechtse stem
Het OM jaagt Blommestijn de rechtszaal in vanwege zogenaamde ‘groepsbelediging’ en ‘smaad’. De aanleiding? Een tweet uit 2023 waarin zij de daders van een brute, laffe mishandeling op video omschreef als “negroïde primaten”. In plaats van de meedogenloze daders van dit straatgeweld snoeihard aan te pakken, focust de overheid zich liever op de bewoordingen van de vrouw die het excessieve geweld aankaart.
“Ze worden afgeschilderd als agressieve apen.”
Hij voegde daar nog een extra, zwaar aangezette beschuldiging aan toe:
“De verdachte heeft met haar bewoordingen twee groepen mensen tegenover elkaar gezet.”
Laat de waarheid niet verzwijgen: blijf op de hoogte van de politieke heksenjachten van het Openbaar Ministerie! (Let op: het artikel gaat hieronder direct verder!)
De hypocrisie rondom D66’er Sidney Smeets
Daarnaast wordt Blommestijn ook vervolgd voor ‘smaad’ omdat ze advocaat en voormalig D66-Kamerlid Sidney Smeets op X een “kleuterneuker” noemde. Dat Smeets nota bene zélf destijds wegens een gigantische mediastorm rondom beschuldigingen van ongepast, grensoverschrijdend gedrag met (soms) minderjarige jongens de Tweede Kamer razendsnel via de achterdeur moest verlaten, lijkt het OM voor het gemak te negeren.
De gevestigde elite dekt elkaar, en wie daar met zeer scherpe en polemische taal doorheen prikt, krijgt de volle, ijzeren vuist van justitie in het gezicht.
Een onvermoeibare strijd voor vrijheid
In 2024 werd Blommestijn door de rechtbank in Den Haag al veroordeeld tot 80 uur werkstraf (waarvan 40 voorwaardelijk) en kreeg ze de absurde eis om een schadevergoeding van 1550 euro aan D66’er Smeets te betalen. Dat zij deze muilkorf niet pikte en dapper in hoger beroep ging, getuigt van enorme moed en ruggengraat.
Nu heeft het OM in dat hoger beroep dus opnieuw toegeslagen met een gestoorde eis van 60 uur werkstraf, waarvan 30 voorwaardelijk. Het is een kwaadaardige en doorzichtige poging om een kritische mediapersoonlijkheid juridisch af te matten en monddood te maken.
Blommestijn strijdt hier echter niet alleen voor zichzelf, maar voor het fundamentele grondrecht van iedere Nederlander om de waarheid – hoe scherp of confronterend ook – ongezouten op tafel te mogen leggen.
.

